看巴士app 高清

评论:

• 旭初 1小时前 :

  根据真实事件改编，中规中矩，可以理解。毕竟某家大公司还活的好好的，说不定也在看

• 仝睿达 3小时前 :

  虽然也是反映医企、财阀等社会问题，但相较于《熔炉》之类直击人心的编剧，这部弱得不是两三步，故事牵强、情节老套，没有震撼人心的看点。

• 利欣怿 0小时前 :

  为故事加一星，节奏真的太差了，导演功力不行，李善彬的演技好捉急。

• 佟雁荷 9小时前 :

  悲哀的是，金钱可以收买良心；庆幸的是，金钱不可能收买所有的良心。（为题材加一星）

• 怡格 2小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 慕寒荷 0小时前 :

  五味杂陈。上面的人把责任像皮球一样踢来踢去，受苦的永远都是平头老百姓

• 印夏兰 8小时前 :

  单从食品这方面，我们有三鹿奶粉事件，地沟油，瘦肉精，毒生姜，工业明胶等等，似乎大家都麻木了，过了就忘了，大家都相安无事。

• 吴鸿畅 1小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 奈问寒 1小时前 :

  结尾一幕还挺有震撼感的，但前面铺垫的太弱了

• 司寇思楠 9小时前 :

  中国这种事多了去了，就和自如的房子导致得白血病，拍成电影不也一样

• 改茹云 1小时前 :

  7.1，电影呈现的故事只值两颗星，但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带，觉得两星实在于心不忍，又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强，以青少年社交障碍心理问题作为切入点，聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点，但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持，完全给人一种看生活肥皂剧的感觉，主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心，而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水，甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法，一些场景前后衔接也不是很好，就比如康纳的那一段表演戏，虽然是作为一个笑点，但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长，如果压到1个半小时左右或许更好。

• 卫博义 1小时前 :

  是我看的不对吗？剪的太多以至于根本不想讨论其他

• 季烨煜 2小时前 :

  相比于之前的，这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件，影片灾害的震撼度也弱了。

• 常幼珊 8小时前 :

  有一些现实意义，但在韩国一众电影里就显得很一般了。

• 悉兰梦 2小时前 :

  拍的这么好的片我不许它分数这么低，韩国电影的崛起就在于什么题材都能涉及，普通民众对抗大财阀，法院的无能，专家证人的作假，官官相护的小团体，依靠良知对抗的艰辛，本片都有表现，而且因为是真实事件改编，更加触动人心

• 帅言文 2小时前 :

  刚开始看预告片主演没变的时候很激动，然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败，但是原作的形在魂不在的改编。

• 夫雨文 8小时前 :

  事件被快速地按固定模式推进着，像是再不说出来就说不出来了

• 旁莹琇 5小时前 :

  以及Pen Platt无论何时一张嘴都能唱得我一身鸡皮疙瘩

• 卫彦华 3小时前 :

  《空气杀人》韩/剧情/金相庆/李先彬/尹敬浩/徐英姬/

• 司马飞柏 3小时前 :

  美式是中间维护正义失败最后以暴制暴，韩式是中间失败、后面失败、也要继续。