这片整体感觉和之前莎莉霍金斯主演的《莫娣》有些像,或许是因为两位画家的画风都有些共通之处,以至于电影的影像基调也有点类似。卡司是很豪华了,居然还有汀妹。男主邀请女主上剧院的那场戏,虽然都是标准的常规操作,但出于对俩演员的喜爱,还是觉得很不错,女主的画技很可爱,带出片中金句“关于绘画,只有一条需要教,那就是要观察。”
这个故事讲的…节奏忽慢忽快、逻辑跳跃、因果不明,画面倒算精致,韦恩的画作是惊艳的。无他。
妻子去世那段直接看破防了。怎么能掐灭争来的唯一一盏光。/ 演员太优秀了。剧本和节奏整得不好,完全可以把爱情线做成主轴来叙述关于猫猫插画的创造历程的。后半段却变成流水账。
允儿1⭐,她已经成为了比片中的萤火虫更耀眼的演员。
一切,就甜甜地结束吧!!!爱吃糖,不吃刀~让我们向往甜美生活!
海报很可爱 元素全戳我的点 但正片很无聊!sherlock里惊鸿一瞥的日裔小哥的导演功力明显不行啊
就中规中矩吧。Bendy这几年是沉迷于传记片吗?
村里出了个留美学生可是村里的骄傲啊!村里要富裕需要修火车站,尽管姐姐意外落水,但无时无刻不陪伴在俊京的身边。父子情也很感人。允儿是真的女友脸,谁又能拒绝呢。
可能是现在这种励志故事改编的电影太多了吧 如果不是拍的极其好 一般都不会被感动到 比如这部 就非常的平淡 唯一处理的特别好的转折可能就是男主姐姐那条线 但其他部分都太过平庸了 表演方面 允儿是真的又精致又美脸又小 但是! 让她演个高中生是合理的吗?? 我觉得她在这部电影里的形象演个刚入大学的新生可以毫无违和感(她都30+了 这程度已经超惊艳了) 可是年龄和气质在那摆着 就完全不是高中生的样子啊(看看隔壁Netflix的学校丧尸剧 那才是真正的高中生) 男主就更别提了 我感觉他连大学生都很难pull off…全剧最佳的表演肯定还是이성민 很真实又自然的塑造了父亲的形象 和我见过的听过的 大部分亚洲父亲都非常相似 固执隐忍 明明爱孩子却在表达爱上极为吝啬 我理解这种父亲 但同时又无法赞同这种做法
半段爱情,半段亲情,两头都没讨好,割裂感略重,最后也只是俗套煽情。
爱猫人士不可错过呀。关于孤独,本尼迪克特真的很适合演孤独患者。喜欢影片里的这句“我认为你是第一个发现,实际上猫是很滑稽的,它们又笨又可爱,还很孤独,胆小又勇敢,就像我们。”
永失我爱的痛,孤独的灵魂,美丽的乡村!猫咪是勇敢而孤独的生灵,人也如此,生来孤独,只能勇敢!擦擦眼泪收拾心情,准备去喂小区里我那十多只可爱的流浪猫
哎,看看韩国电影,能从一句话的故事里演绎出那么多,能有那么多感人的情感,让人觉得那么美好。中国电影就一个加了很多元素的李焕英……
在贫困山村里人们通常借助铁道桥走路,悲剧发生在一次在父亲驾驶的火车经过时,姐姐为了救弟弟坠湖丧生。父亲无法原谅自己而变得冷漠而孤僻,弟弟则在化为鬼魂的姐姐陪伴下长大成人。为了避免类似悲剧,弟弟以一己之力推动各方力量,在家乡建起了一个临时站台,让村民得到实惠,让姐姐得以宽慰,也让父亲得到了解脱。
说教太多而画猫的部分实在太少。大篇幅讲了画家的家庭背景,但并看不出他为什么钟爱拟人化猫这一创作主题。所有画猫的过程都一带而过。
人物塑造的不够立体,靠演员和舞美留住观众不退场
看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。
韩国电影在煽情这块还是拿捏的,我真的哭死!
插画天才的人生别出心裁采用绘本的视听美学来描绘。方形尺幅像画片裱框,人物置身景中,时间的金色细砂漂浮流淌,生活多重曝光叠合定格粉彩。Colman旁白作为配文衔接艺术狂人一生的梦想与痴妄,爱情与伤逝,叙事问题也出在选择翻阅画册般的讲述语言。Wain脑海的电流碎片万花筒似的倾倒影像长卷上,松散花哨的面面俱到呈现落入传记片常见的窠臼。造型服装、布景色调悉数服从于系统化的规整美学建设,成片和画作气质无比贴合,浑然一体,碍于英国演员超高水准的演出和平庸保守的剧本的落差,比起癫狂至幻的爱猫人笔下猫眼见世界的出神入化,传记好比精美无暇的临仿之作,处处是画师风格烙印,却无一笔看穿天赋背后的孤寂真正所在。故人如行旅依次作别,是未亡的记忆沉入深海,将他灵魂浸透后退去,留下哀痛的物证在画笔无法触及的空白缓缓沥干。
哭到不能自己。我现在看到黑白相间的小动物去世,就会应激。爱是电流,爱是抚摸,爱让世界变得绚丽,爱让世界的残酷稍稍温柔。孤独是难解的题,孤独是天才的复杂好友。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved