求魔百科 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2005

导演:

剧情介绍

食物很重要,可我们和食物之间,却存在着巨大的“信息差”。水果烂了一小块,切掉之后还能吃吗?小龙虾哪里不能吃,哪里能吃?……你知道答案吗?不知道也没关系,《小魔美食大百科》都会解答,让你吃得放心,胖得明白!我是小魔,你的粮食科普大师。

评论:

  • 楷骏 9小时前 :

    这部电影侧重于犯罪题材和动作戏份,而不是探讨人性和自由,商业目的更为突出。

  • 象天骄 6小时前 :

    很出色的通讯录喜剧了,不建议30岁以下的通讯录看,毕竟世界观差异太大了

  • 毋秋华 9小时前 :

    说实在的,我觉得目前绝大多数同性恋电影里面对同性恋的刻画过于的肤浅,他们拥有好的身材,拥有好的容貌,他们会像野狗一样肆意的放纵自己的欲望。我讨厌这样的描述。这么多年来,我认识的同志大家也会为了容貌身材焦虑,但更多的,我们会重视自己的学业、自己的工作、自己的家庭以及未来规划。

  • 正萱 8小时前 :

    五星鼓励!伊丽莎白和达西……就是,故事走向不用猜,所以,经典可以套用。值得欢乐得看一看

  • 熊晗玥 7小时前 :

    挺沉闷的一片子,到不知为啥很快就看到结尾了,或许是相同的低谷经历,还是挺享受这一段juorney的。

  • 栗天赋 3小时前 :

    糊弄亚裔男同性恋的时候能不能起码走一点点心🤏

  • 禾秋莲 8小时前 :

    而电影所描述的,更像是给一场及时行乐的大型派对硬加上追求爱的标签,不是说不可以,就是很无聊

  • 阳雪 7小时前 :

    就很亚裔的性格 剧情很有条理 看的挺舒服的 正经的rom com

  • 枫洁 9小时前 :

    表里不一的dex是对欧美政治正确的反讽吗?!

  • 湛振海 6小时前 :

    2.5。故事本身实在是套路陈旧。意义在于性别或许不是电影的障碍了

  • 类鸿朗 4小时前 :

    修改评分了 前半段觉得Pride and Prejudice式的结构太束手束脚,太brainy,结果今天早上意外点开后半段开始看,马上就真情流露了。不得不说,现在大部分美国同影片,技术选角真的精良,但这也是弱点,因为在一部长篇里,光影,配乐,悬疑歌舞喜剧元素一箩筐反而会让观众丢失重点,毕竟这是看电影而不是上菜。后半段博文和Charlie的线终于生动了起来,完完全全和博文的角色共鸣了,抹泪~~对了,博文唱歌也很好听诶!因为后半段给5🌟

  • 酒碧玉 5小时前 :

    靠,我觉得好好看啊🥹虚幻与写实,没有经历过类似的故事却能产生共鸣。类似的Gay chick movie多来点!!

  • 桐呈 4小时前 :

    雪原还是很美的……不留字条确实是有点奇怪,大概这也是船长后来差点疯掉的主要原因

  • 洁馨 5小时前 :

    我在想如果简奥斯汀知道《傲慢与偏见》要被改编得这样肤浅会不会气的从坟墓里钻出来...

  • 褚雅柔 2小时前 :

    人家明明用了一部电影来说不要既定思维刻板印象,可豆瓣里一堆评论看到片子里的娘gay就说人家强化刻板印象,真不知道到底谁才是意识进步的阻力。。另外再加上前一部片子,真的是lots of sex positivity at 5am in the morning….

  • 茆睿思 4小时前 :

    这确实是真实现实接地气的“同性爱情(这四个字可以随意排列组合)”故事,不管是在美国还是东亚。有时候真的觉得那些被封为经典的同性片中的同性形象只是迎合部分女观众,现实中很多同也许就是本片中的样子,有欢乐有烦恼有性有爱但愁苦相对来说少一点。

  • 邴初南 5小时前 :

    看完超幸福啊好爱。。。想和朋友们一起再看一次

  • 辰运 4小时前 :

    威尔倒是有些禁欲系的味道

  • 晨辰 2小时前 :

    3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】

  • 晨梓 7小时前 :

    同性恋真的很挑,这电影都只有6分。比所谓豆瓣神片《以你的名字呼唤我》强得多,这才是这个时代应该多拍的同影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved