被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
一言难尽啊，纯粹就是哄小孩玩的电影，一首歌能重复唱好几遍，满满的全是尴尬啊！唉！
结尾有点见鬼十法的结尾那个意思，以为出去了，其实还困在里面；还是值得一看，女主看着年龄不小但肯定年轻的时候是个美人胚子，一查没想到是恐怖蜡像馆的女主，哈哈
和她的第23部电影
yaz喜欢doctor，我都不想说啥了好吧，本来剧情就这么差劲，你又把人设魔改，又整这一出，我吐了
一个半小时的电影，前半个小时是之前动画片里剪出来的，最后上升主题呼吁电视前的大朋友小朋友多陪陪老人，全是得星的点吧，小孩子看可以，成年人最多的还是看个情怀
剧情重启了，牛爷爷重新登场，tv的剧情对不上，就像是看同人故事，剧情注水严重，剧本和前三季tv不是一个水准，情节设计不得不说落俗套了
冲着还保持在原来的画风看的
什么破剧情，感觉8 9十年代的剧情，到最后纤夫的爱出来我真觉得好尴尬啊
看之前看短评不太好，去看了小朋友挺喜欢的。
全中国最喜欢图图的人来报道，还是老剧情延伸，小时候最爱图图讲道理，童真又很有哲理，感觉很适合情怀人去看看，但是真的没什么特别吸引人的。
很不错，不应该打这么低的分。不过最后的结局的确有点问题。既然知道薛定谔的盒子打开，猫是活着的，又怎么会自己也变成同时是生和死状态的猫呢？？？影片之前已经有明确的伏笔，一个人出了意外没死，却成为了天才。这就说明生死状态同时存在，结果就成为了另一种存在。而影片的结局，等于是否定了这种可能，这就非常说不过去了。除非是片方想要放弃拍续集，打算封死拍续集的可能，不然也没法解释，为什么结局和前面的铺垫不一致。
CC还是洗洗睡吧，时间循环这么有趣的题材都能拍这么无趣，紧张刺激的倒计时时刻，大家还能chatchatchat，太出戏了。博士和Yaz的感情线简直突然冒出来的，Yaz你喜欢13的哪一点？！CC笔下的博士无趣，无能，没有领导能力，没有魅力。博士说话的时候前后晃身体，为啥要这样演？
是复刻，添加了新剧情。霸王龙的歌听着有一丝尬，可能小朋友会喜欢。一些配音换了，听不惯，还好图图一家和牛爷爷没换。感觉图图的大电影都差点意思。
最喜欢的动画片带着满满的期待去了 真的很失望这波炒冷饭骗钱我真的呕了
全片最好看的应该是上海美术电影制片厂孙大圣的片头。
恐怖氛围还是有的，剧情有点拉胯，总结就是不作死就不会死，女儿都那么害怕了还非得让女儿下去就很无语，还有拍卖的房子不提前查清就别瞎买
把动画片拼贴出来就是电影了？这个电影真是给孩子看的吗？
真的很失望，前面的剧情一摸一样，动作都没换，只知道炒冷饭，诚意呢？
新年雷打不动的打雷主场，Dan视角的male gaze以及Ex-terminated真的逗笑我了
还行，有几处还真的挺恐怖。我觉得这片子给我最大的惊喜是不像以往的套路逐步发现规律或者bug进而制度恶魔，在这片子里大家都是普通人是干不过千年恶魔的，无能为力却又为一点希望努力着的感觉。就是每次夫妻俩讨论事情的时候能不能把孩子放在身边目光能及的地方啊！气死了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
