电视剧再见青春 高清

评论:

• 励采春 0小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 婧桂 6小时前 :

  蜻蜓点水 突兀结尾 家庭爆米花 有点浪费时间

• 尧平蓝 4小时前 :

  我始终不是特别能跟让皮埃尔热内对上电波，这部也不例外

• 厚沛若 6小时前 :

  廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了

• 初静 2小时前 :

  看的是国语配音版。故事很不错，有真实的历史故事，但拍的一般。

• 卫忠诚 1小时前 :

  网飞对于电影作者来说就像压缩干粮，让你活下去但难以下咽。久违的热内式色彩，但因为是网飞，本应该精致的美术设计变得廉价。在好莱坞还在复古人本主义的科幻人文片时，热内用这样一出塑料喜剧表达了对科技时代异化的思辨，虽然最后仍然逃不脱对人类物种的赞扬（某种程度上再次反映了库布里克的伟大。热内真的很喜欢用舞蹈结尾，梦回尽情游戏。法式幽默依旧让人捧腹。

• 习浓绮 7小时前 :

  感情戏确实有点没必要，篇幅巨大，“正文”可以拉得更长更精彩

• 怡香 6小时前 :

  /2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。

• 义伶伶 0小时前 :

  节奏感觉不太对，花了大量篇幅去讲前面的准备工作和打嘴炮，还加上了不知所云毫无必要的暧昧关系，影片结尾还说男主和太太的婚姻remain happy，难道这是在讲中年危机吗

• 方远航 9小时前 :

  挺好的题材，拍得有点花拳绣腿了，感情线腻乎，谍战线不足

• 巴暄嫣 5小时前 :

  一小撮人在暗中集合全力做好一个骗局 从而对历史产生重大的影响 用一具尸体 赢一场战役

• 奉隽洁 1小时前 :

  多好的题材，可惜拍得too boring。

• 仍彭祖 8小时前 :

  质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

• 幸孟夏 1小时前 :

  冲着两代达西先生来的，结果这俩毫无火花……

• 孟华辉 3小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 拜千秋 0小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 仇映冬 7小时前 :

  《黑店狂想曲 》导演新作，怪不得风格这么熟悉。

• 扈尔雅 9小时前 :

  所有都是假的，只有jean写的那封信是真的

• 墨山菡 1小时前 :

  科幻小品，有几个地方还挺好笑的。类似的题材已经屡见不鲜，让-皮埃尔·热内也没能拍出什么新意。

• 呼延觅儿 3小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。