两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。
影片色调就像廉价电视剧，女主演面瘫脸毫无演技，仅适合演“看谁比谁漂亮”的电影；配角都像游戏里的人物，就是等着被打死的。战斗场面极为不合理，这个垃圾片，21分钟弃剧
我的天啊大哥这是怎么拍的啊？？？还是枪战这是怎么做到的怎么排练出来的我的天啊，还是个B级片，我的天啊这是何等发达的电影工业
我都不知道怎么把这个烂片看完的，多给一星是摄影，没功劳有苦劳。
其实噱头大过内容，各种《盗梦空间》式的闪回。但是好电影，说能戳中你的电影，勾起你的一些记忆。我也想一直沉睡在甜蜜的回忆之中。“思念某个人就是人生的一部分，不经历这种悲伤，就无法体会甜蜜。”
被洗脑当了人肉炸弹的恐怖分子在天之灵气的大骂反派Boss智障一整年……
开始还不知道是一镜到底的片子，。虽然枪战拉夸到动作戏配合长镜头，紧张感拉满。
看着很过瘾的一部一镜到底的小成本电影，过分突出主角性格，枪战很爽很暴力！！
一向觉得无论那种摄影方式和技巧，都是服务于故事本身，一旦重点聚焦于一镜到底的动作片如何厉害，那可想而知，作品的故事本身是如何的不咋样，何况动作戏也挺拉跨的。
阿金斯这么牛逼＋1星，他的团队一起杀了五百人+1星
人肉炸弹炸完恐怖分子不立刻清扫战场，
伪一镜到底挺过瘾的，就是反派人数太多了点，一辆卡车可能下来了一百来号。
这场景调度，这画面表现，这一镜到底，我还有什么可说的。
看的时候就想到《硬核亨利》了，一镜到底别有一番韵味，虽然剧情看个开头就已经猜到了，但是我就喜欢这个镜头表达方式hhh
基本没什么故事内容，就像是一局吃鸡游戏，战队组排，三个队友都挂了以后，斯科特·阿金斯独狼吃鸡带走犯人。作为低成本的影片，没有特点终将成为流沙，所以影片走了个技术流，“一镜到底”+斯科特·阿金斯的动作虽不难看，终究还是形式大于内容。大量的手持跟拍也注定了会让一些人视觉不适，又会让一些人称赞不已，内容上的空洞也让影片成了斯科特·阿金斯的动作表演和枪战形成的无脑爽片，但是又不那么爽。资金不足带来的粗糙感，也没有《1917》那种沉浸式的感受，虽然如此，影片的一镜模式在紧张的气氛渲染，节奏的把控，人员的调度，流利的动作设计上还是可圈可点的。特别是那个做人肉炸弹的小哥演技炸裂……
就是看他玩的武器，别人玩的痛快，不是么。无论如何要加装瞄准器，人人都是神枪手。
顶多给两星，那么多反派一个一个排队送人头，假的让人恶心。
片名的一语n关有点想法，但估计绝大部分的想法都用在了片名上
现场直播美军和恐怖分子的战斗，超长镜头，一气呵成，有打斗有枪战，不过故事性略欠缺，恐怖分子怎么带着一卡车的人来到这座被美军完全掌控的专门关押危险恐怖分子的小岛？
一镜到底是本片的双刃剑，一方面确实展现出了高难度的调度，但另一方面视角的锁死也使得复数的角色和线索都出现了明显空白和瑕疵，最典型的就是某某人平白无故消失就不知道干什么去了？或者反派那么多人为什么干等着主角这边上演文戏？同时为了展现调度的难度刻意填充了过量的战斗戏，而打不完的敌人也让这场封闭环境下的战斗严重失真——反派一辆卡车装了起码有几百人吧？此外最致命的：影片也不是真的一镜到底。所以虽然确实有野心也有佳句这类片子一镜到底各方面难度也确实很大但影片绝对称不上成熟的作品，而且以上说的这一切都是导演的功过，斯科特阿金斯在片中虽然足够敬业，但真的乏善可陈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
