剧情介绍

  在某杂志社担任编辑的小山田实里(荣仓奈奈 饰),不得已接受了身为空姐的好朋友爱子(中村由里 饰)的委托,要在夏威夷为爱子的新婚策划“二次会”。早已厌烦了编辑部的一堆闲事,她假公济私征得主编的同意,总算踏上了前往夏威夷的散心之旅。在当地,她通过爱子结识了周游在各大派对渴望嫁入豪门的拜金女小茜(高梨临 饰)、西装革履四处捕获商机的勉(濑户康史 饰)以及看似穷困潦倒却有着十足自信和尊严的知哉(加濑亮 饰)。风光旖旎的夏威夷就好像一场关于天堂的美梦,然而美梦终将醒来,所有在此徘徊的人总归要找到前行的方向。
  愉快的日子即将过去,实里和新结识的朋友们相继启程……

评论:

  • 扬以轩 9小时前 :

    提供了一个值得思考视角,视听语言也挺不错的,男的不行但男主的表演挺行。

  • 向春冬 1小时前 :

    😨女性研究很多了,来点男性研究。孤雄生殖好。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    厌男症电影,从这个电影里我看到,女人看男人也是很主观和片面的

  • 丽初 4小时前 :

    Cineplex. International Village.

  • 其芸溪 2小时前 :

    房东伪善,裸男淫荡,牧师傲慢,小孩愚昧,丈夫易怒,都是女性恐怖的类型

  • 宾阳旭 9小时前 :

    加兰太棒了!是那种会让人彼此对望会心一笑的电影。男人的繁衍欲和无限复制的各色面目:满嘴脏话的暴力男孩,虚伪爹味的神父,暴露狂跟踪癖,无法被信任的公职人员……美丽宁静的背后是无尽的陷阱和屠杀,最后震撼的奇观也构成了极度寓言化的女性叠加压迫的形式再现,但女人,终究是勇敢的女人,在被侮辱和损害亦能盎然重生。

  • 出痴春 9小时前 :

    男人生,性本恶。罪恶缠身是不能诡辩的事实。讽刺过于直白,文本上几乎没有值得推敲的地方,完全是直给。把噱头都放置在视觉上的玩法,将诡异与惊悚结合。配乐由出彩的地方,但相较于《湮灭》还是弱了一些。若能在文本上花点心思,把讽刺玩得再稍抽象些或许更有意思。

  • 冼晓兰 9小时前 :

    我靠 其实本来都觉得无聊了,但后来开始套娃实在精彩。比钛那段还来劲。

  • 妮琬 6小时前 :

    又到了我最喜欢的两极分化时间。去年的《钛》就是让人难以接受的身体美学与性别探讨。虽然一直是围绕哈珀的心路变化,但这些变化的源头就是一幕幕看似不同身份实则言语一致的男人们的施压。后面的连环蜕变,我个人感觉是男人一次次以伤害自己来威胁女人被迫妥协,最后冠以“爱”之名。这自然是病态的,不该存在的。相敬如宾才是合适的,正确的。A24的文艺影片质量确实比一般高很多,大赞。

  • 彬佳 9小时前 :

    这两年很流行这种类型的恐怖片,美轮美奂的风景镜头+迷幻的音乐+离奇夸张的符号隐喻,营造出一种梦境般的割裂。最后的连环生子还挺恶心的。远离男人,不然男人死也不会放过你的。

  • 建安祯 3小时前 :

    女性困境 庄园里的所有男性角色共用一张脸 最后一个个被孵化出来

  • 加梓 5小时前 :

    女性成长过程中会遇到的男性 这片子里几乎都涵盖到了 色狼 暴露癖 控制欲强 自以为是 真是普通男性大赏的程度

  • 以美曼 4小时前 :

    生育,侮辱,教条,暴力,威胁,死亡……他们一个个地“分娩”出来,想用这些将她们束缚起来,但是她们也会反抗,也会拿起匕首,操起斧头,以彼之道还施彼身。A24的部分恐怖片总是让我为之震撼,这一次更甚:继承了《遗传厄运》《仲夏夜惊魂》等片的恐怖渲染,又带有《阴风阵阵》那一般令人瞠目结舌的结局,《男人》属实是炎炎夏日的“透心凉”,指头皮发麻。

  • 敏雪 4小时前 :

    前半段电影画面真的很美 随便截一张都可以当壁纸了 剧情就感觉有点莫名其妙 不知道导演想表达什么意思 背景音乐倒是挺渗人的 片尾的套娃真是恶心坏了

  • 振嘉 0小时前 :

    连环生育是男性本质缺陷不断复制的隐喻,而男性却将一切归罪于女人;女人唯有拿起斧头,把自己的主体性从男人无止境的凝视中砍出来

  • 俊婷 3小时前 :

    当下的两性问题已经到了非常尖锐、极端的程度了,在极度夸张的特效下,一些最本质,最深层次的问题被揭露出来,意识形态、青少年、生育、教育、宗教、文化等等,这些内容要不以非常直观的方式呈现,要不被藏于隐喻之中。不过作为电影,确实没那么出彩,因为其本身也是一种传播意识形态的工具。

  • 彦妍 6小时前 :

    展示了女性 是如何在男性的压迫阴霾之下… 厌男…

  • 恒然 3小时前 :

    太变态了,甚至比《钛》变态多了,但是我很喜欢。

  • 可桐 8小时前 :

    277th 绝对惊艳,可以说2022年度最佳恐怖片。【男人们】失去权利掌控,就算你是受害者也照样把你污名化。

  • 成天睿 5小时前 :

    Dear Garland: Try to lay some decent plots as groundwork then upon that elaborate on visuals, not the other way round; for instance, at any rate there were some plots, not that they were nearly as stunning as the looks by any means, for the visuals to be based upon in your Annihilation, were there not? Please stick to that formula, comprende?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved