年夜饭吃的什么 高清

评论:

• 抄幼珊 3小时前 :

  好喜欢好喜欢，在打破刻板印象和反转上做得挺有意思的，“蛇鼠一窝”和“披着羊皮的狼”，猫科动物的喜好各种各样梗也好好笑，假期放松最佳选择，但不太适合小朋友看哈哈

• 势天恩 6小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 卫小东 4小时前 :

  跟《拆弹专家2》差10部《使徒行者》吧。。。像是从刘青云视角又讲了一遍“临时工粉转黑”的故事，但是整体叙事节奏有很大问题，于是让写实派动作戏也拉胯了很多。不过谢霆锋太帅了，帅到令内娱99%男星羞愧的程度，加一星。

• 斋芳林 7小时前 :

  如何扭转刻板印象的主题，很娱乐的，很多反转。助人会收获开心确实像是一种说教，但也是可以亲身实践的事实。

• 娅采 0小时前 :

  谢霆锋帅了

• 卫士忠 1小时前 :

  Being good just feels so good.

• 克楠 0小时前 :

  PS：蜘蛛一发声就知道到林家珍，声音太有辨识度了。

• 勤嘉平 6小时前 :

  这部根据儿童漫画改编的电影，无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点，显然都是为孩子们服务的。 然而，电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣，例如专业的舞蹈、打斗设计，以及高辨识度的角色形象。

• 井振凯 7小时前 :

  与众不同的画风，足足100分钟，坏人也可以来一场好的抢劫，每个人都可以被救赎，每个人都可以成为一个好人。

• 勾新雅 9小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 局若云 1小时前 :

  就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。

• 在幻玉 0小时前 :

  三星

• 台宵晨 5小时前 :

  无聊时随便消遣消遣，成品大概借鉴了十来部好莱坞动画/类型片元素，无甚新意阅后即忘。

• 卫一泓 1小时前 :

  5.5，低幼向就别反英雄了，素鸡那套family早就不吃香了。

• 巧元绿 2小时前 :

  至少突破了华语电影名字中间有分隔符就是烂片的规律。港味很足，很拼命，属于上一个世代的动作片，枪战差一点，文戏有加分。子丹、良伟塑胶感十足，唯独霆锋毫无油腻感。他躺在那里用眼神发狠，让人不禁想，他是想起的他爸、他前妻，还是那谁。

• 冰春 5小时前 :

  谢霆锋确实迷人，除此之外本片其他都很无聊，2021年了还玩这种剧情（但也因为是2021年了此片居然能打出7分以上…（从众多支持反派的弹幕中看出了打工人的怨愤

• 惠鸿熙 4小时前 :

  动画电影确实更适合儿童观看，小葵都看得比我明白。

• 南宫含云 3小时前 :

  人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。

• 扈飞丹 5小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 慧萱 3小时前 :

  里面的音乐真不错～剧情可以的～大坏狼好帅哈哈哈哈哈～看的蛮开心的～疫情结束后电影院看的第一场电影～