[せるふぃっしゅ]ガ○にもどって犯りなおしっ!!! 高清

评论:

• 蒙立果 2小时前 :

  很有意思的群戏，电影背后的故事也很有趣 ，索金和斯皮尔伯格对于现在和60年代的对比确实也挺恰当的。川总对美国的影响居然类似于越战，必须名垂青史了。

• 郎绍辉 7小时前 :

  (Yippies)

• 潜向露 2小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 牛巧凡 7小时前 :

  哇好棒的电影，这么繁杂的故事都被讲得明明白白~这个故事告诉我们司法系统、警察什么的如果没有完善体制，难道要指着执行人的道德约束吗？那怎么可能靠得住。这个可怕的一个人（没有基本人格人品的人）居然能当上大法官，成功让司法和行政搅和在一起，成为权力游戏的走狗，这难道不违宪？你们引以为傲的三权分立又在哪里呢。

• 锦锦 5小时前 :

  百岁共和民主路，多少四年往复中。

• 谛辰 6小时前 :

  美国的强大在于，即使有这么多的不同意见、质疑、批判，国家的某个组织也不会禁止它发出声音，所以，究竟是在单一的声音中看世界更好，还是在扬抑同在的声音中看世界更好？说回电影，导演选择用大量蒙太奇剪辑手法，把一个较为复杂的、多个利益群体、多种诉求的抗议故事，较为简单又诙谐幽默地给观众叙述了出来，演员的表演也可以，其实这种电影，拍出来就4星了。

• 骆泰鸿 5小时前 :

  但尼克松连任说明了美国当时的真实情况

• 祜远 3小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 纪晨旭 4小时前 :

  同时观《One Second》，为何不能让人们知道，我们也是一步一步艰难地走到现在。每一次思想的审判和前进的背后，都写满了人生的哀伤与无奈。而这些牺牲与进步，也符合事物发展的基本规律。不能给孩子们灌输一种价值观，让他们误以为我们美好的今天是躺着被恩赐的。

• 梦昭 9小时前 :

  是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了

• 福龙 4小时前 :

  不敢多说，不敢多说，不敢多说.......

• 材腾 8小时前 :

  群戏比较出彩 对话痨厌烦者和对美国60上世纪60年代末的民权运动不了解的观众不是很友好 总之对于当下美国的现实 算是很应景的一部电影了

• 雪凌 4小时前 :

  与我的政府对我的蔑视相比，我的蔑视不值一提

• 星晨 2小时前 :

  the world is watching

• 璩敏丽 2小时前 :

  如听仙乐耳暂明。这种各个维度都拉满的电影看起来好爽。

• 良梓 4小时前 :

  台词看似字字珠玑实则含义空洞，流于表象夸夸其谈，看后没有经典人权，庭审，政治片值得回味。这题材赶在今夏美国暴乱之际可以加分

• 星骞 4小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 蓝新荣 6小时前 :

  最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。

• 郜锐藻 8小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 米寒烟 1小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。