剧情介绍

  一名隶属哈西迪犹太教派的女子为了躲避家人安排的婚姻,从布鲁克林逃往柏林,在一群音乐家的接纳下展开新生,直到过往的一切找上门来。

评论:

  • 竭诗蕾 0小时前 :

    内脏暴露狂,额。令人难以理解的审丑艺术。

  • 谈英逸 8小时前 :

    今年以来最好的观影体验

  • 杉祥 1小时前 :

    混乱的三角视角

  • 江森莉 0小时前 :

    很享受但却不太喜欢的作品。美术很厉害,那些个仿佛只会出现在概念设计里的笔触,人物的一吐一吸,刻画出了一个阴暗的下行世界,但可惜主题内核好像要追求普世性一般陈旧,“不彻底的反抗”反而输了很多其他外表温柔内里发力的东西,就还是不够creep,有点遗憾。但还是蛮想在大银幕看的,至少有些镜头很令人兴奋。这么一总结,有点像《兰心大剧院》(误)。4.5归4。

  • 骞骞 0小时前 :

    只想说 非常柯南伯格 顺便讽刺了一下当代艺术

  • 梁丘书双 2小时前 :

    在一位艺术家眼中

  • 运骞 0小时前 :

    身体即一切的复古未来内核是有趣的,但被套在了无聊的故事内。如果未来的性别结构还是这个鬼样子,那算什么未来。

  • 淳于天蓉 8小时前 :

    you are a sight for sore eyes but where are you.

  • 池滨海 5小时前 :

    性、暴力、欲望,电影以及艺术无非就那么点事

  • 索阳旭 1小时前 :

    完全解构的世界观,完全不同的体系,完全不同的标准,这样的剧情,需要我们大脑去解码。当痛变成了享受,当器官成了艺术品,当切割身体成了性爱,一切有了不同的意义。维果莫腾森的演技牛逼。

  • 督致萱 8小时前 :

    人体行为艺术的载体 未来自由意志和信道的发展 最终还是政治和权力社会的工具

  • 采岚 6小时前 :

    穿插着的都是器官,手术和刀割,但我却看到了beauty。

  • 穆乐咏 8小时前 :

    非常前卫,非常先锋,非常重口味,非常无厘头。如果预算再加几倍,也许就成了。

  • 茜寒 5小时前 :

    很少看到一个电影中,人体器官像玩具一样摆来摆去,而这一切就发生在人类失去痛觉同时也失去意义与希望的未来。人类的进化似乎走向了一个迷惘的交叉点,有人抗拒变化,而更多的是拥抱与接受。有意思的是不知是器官的狂野生长推进了人类的演化,还是人类希望进化的信念促进了器官的生长。片子的设定怪异而新颖,特别是夜幕下报废的轮船象征着曾经的文明不复存在甚至出现了倒退,不过这一次拯救我们的不是英雄,而是我们从未意识到却始终联系最亲密的身体。美术和音乐非常NB,i don't like "Titane",but i love this one.

  • 邢晶燕 6小时前 :

    小K的表演方法欣赏不来,代入安娜德阿玛斯大概更有说服力

  • 束南蓉 4小时前 :

    虽然结束的很突然,但是满满的性张力是怎么回事。

  • 郗紫易 6小时前 :

    极度缺乏睡眠时逼自己去大银幕第一次看这位,结果睡了40分钟打破了个人记录(电脑上重看统计了时间)。如此直白地强调metaphor和emotion却和Titane位于两个极端,采访里自述更像note而非影像与台词里的“Better with conceptual art”的自嘲足以表明态度,不如将对形式的反对上升到纯文字的“高度”。尽管配乐、希腊外景与室内戏打光、中景特写的切换和所有手术场景的运动是为数不多的亮点且对话和全景甚至拍得像花絮,在电脑上补完后依然觉得值得为概念加半星,有种转瞬即逝的内在诗意。认可度终于成功从dream is the new sex转向surgery!

  • 琛鸿 2小时前 :

    为蕾老师的牺牲演出加一星,其他太难懂了,看得云里雾里

  • 池筠心 4小时前 :

    很有意思的体裁和设定。但美中不足的是主角的言行晦涩难懂,而对于细节的处理又粗枝大叶。我感觉这样的片子处理好的就是下一个银翼杀手。

  • 答芳馨 2小时前 :

    解剖的画面就跟 你说今晚吃炒肝脏一样自然轻易,这也是这部电影的问题,解释太多,我不想知道肝脏是哪头畜生身上的,也不想知道它是怎么摆在我面前的,我只是一个餐桌前的食客,这么坐下来,然后吃。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved