The publicist Claudio and the housewife and choral teacher Helena have been married for many years, but they do not understand and respect the feelings and view point of the partner. Claudio sees Helena as a shopper and "little teacher of a choral" and Helena sees Claudio as an insensitive and rough man. On the night before the fiftieth anniversary of Claudio, Mars, Earth and Jupiter are aligned and Claudio and Helena argue with each other at home and they speak at the same time "If I were you". On the next morning, when they wake-up, they have switched bodies and they have to face the difficulties of the other in the agency, in the school and with their friends and acquaintances.
在这个片荒的阶段，能有这排面的灾难片看看也是不错了，还要什么逻辑。片尾曲不错带感。
科幻设定不讲基本法就很灾难，很难看…… 靠男女主的脸撑着看完了。
灾难片，妥妥的“灾难片”。我不在乎剧情但是场面也不行啊，2012好看因为他聚焦在了人类受难，人被风卷走，被山崩巨石砸，这部不一样就是来个全景毁灭场景，人类怎么样没有！只有主角儿子和后爹开着赞助商的车狂奔。
No.2289 网大的味儿太浓了，而且不合理的地方太多。单一个布匹、成衣生意，每天能有这么多的顾客不太合理吧，“市民”对其的需求也太高了点。这个剧情没有拆成短剧集拍有点可惜了，不然能赚得更多。
这片子不是不行，不是摆烂，反而是野心太大了，罗兰艾默里奇似乎用全片在控诉为什么《异形》不给他拍，《降临》不给他拍，《星战》也不给他拍，他不是只会拍灾难片，毕竟《独立日》是科幻类型在前，而事实证明，做减法对艾默里奇的作品更友好
月亮从背后探头(?)那幕也太好笑了草…地上那条线可以全删了 （我一度以为于文文演哈利贝瑞老婆😬 （成本1.5亿刀rip
槽多无口。只有月球是非自然产物这个概念还行（虽然也并不新鲜了），除此以外emmm......
这不是《权力的游戏》版《火星任务》？虽然核心概念都是抄的，但无论制作还是导演水平真的略好于《流浪地球》吧。
我可以接受月球是科技造物的设定，甚至喜闻乐见，但全片还是拍得像是闹着玩一样。WOT
这脑洞也儿戏得过于蠢了吧，灾难片场景越来越退步了，不仅特效廉价而且几乎看不见一个灾难片里常见的路人群众，除了主角团两家子外也就两个蠢贼。至于进入月球地洞后简直是科幻电影的超级灾难，如果说前半部分还可以算做廉价特效级别灾难片，后半部分简直是科幻电影俗套刻奇场景大集合的蠢破天的雷人灾难，上亿美金预算的电影就不会找几个靠谱的场景设计师吗，几十亿年跨星际文明级别的场景就这么廉价吗，甚至出现了星球大战级别的舰队火炮
在这个片荒的阶段，能有这排面的灾难片看看也是不错了，还要什么逻辑。片尾曲不错带感。
虽然很扯，但没那么糟，感觉还能看的下去哎。可能我对科幻片没什么品味
我觉得有点小浮夸，不过喜欢这个设定，其实设定挺好的，地球线也挺有真实感觉的。
在空荡荡的厅里和她紧紧靠在一起，拉着手，吐槽了全程。
本来想看科学之道，结果你给我整出个科幻宇宙，好吧，就服了你里奇。
电影院打发时间挺好的呀（纪念2022年五一长假
我估计是导演写好了科幻的部分，还差把这个科幻内核包装起来的文案但懒得写了，于是随便找来个打工编剧拿枪指着他头硬逼着他干完了剩下的活
很显然，在地球上制造灾难已经无法满足艾默里奇了
2.5/10。能把陨石砸头拍出暴雨降落感，这是哪门子的灾难片？「诸神战车」系老套阴谋论加「物质即是意识」的反传统哲学观，这又是哪位民科大牛写的剧本？罗兰·艾默里奇是被华谊用枪指着才拍了这个片吗？
还能更扯吗？逻辑不通，细节也不用考究？人物也是俗套至极，特效更是审美疲劳了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
