002459天业通联股吧 高清

评论:

• 邛智纯 7小时前 :

  一部颇有艺术气息、现实性和思辨力的恐怖片，很好地诠释了什么是身份伦理以及福柯所说的“话语建构对象”的哲学命题。

• 楚菀柳 3小时前 :

  幸亏candyman是黑人 要不这一身蜂窝看的太清楚就是密集恐惧

• 智晓霜 7小时前 :

  candyman

• 鱼丹烟 7小时前 :

  如果说92版的糖果人是一种基于人类学的都市传说的禁忌演化结合美国黑人的惨痛历史。到了这部就是纯粹的有关黑人的政治隐喻了，但是这隐喻真的好无聊，刨除像表达的隐喻之外，这就是第二部用当代艺术清洁包装的天鹅绒圆锯。整体叙事技巧，和故事编排老套。而且很多探讨自相矛盾。原作的克莱夫巴克真的是一等一的恐怖大师。

• 桑浓绮 9小时前 :

  candyman

• 海震 9小时前 :

  都是讲述有关种族的事，得对黑人的历史有一定了解才能看得懂。

• 蓝鸿彩 1小时前 :

  不能说烂 因为它有很多自己的特色在里面

• 濡韦 7小时前 :

  跟92版没得比，导演是给apple拍广告的么？

• 郁欣合 0小时前 :

  万万没想到最后整出个糖果侠，不是恐怖片么....

• 森德佑 5小时前 :

  3星半，当做恐怖爽片不错，挖掘意蕴就毁誉参半了

• 锦雅 0小时前 :

  6.0，气短，电影质感十足（电影形式和思维），近年惊悚悬疑片唯一可称道的只有不错的视觉感受（滤镜，精致的布景）适合大荧幕，可惜内地影院很难引进。

• 谢书艺 0小时前 :

  视听设计不错，表演和节奏不够松弛，导致削弱了表达。

• 望逸春 5小时前 :

  非常绝望的表述。族裔问题无法解决，于是要化作怨灵对白人进行无差别屠戮。

• 沙代秋 8小时前 :

  政治隐喻也好，其他什么都也罢，吓不到我的恐怖片都不及格，太温吞无聊了

• 梓运 5小时前 :

  故事和隐喻结合得不伦不类的，好好搞好一方面这部电影也不会太差，白浪费了这么精致的摄影和一些创意了。

• 毓霞姝 6小时前 :

  自我感觉还可以吧，早期同类电影看的太多，无感了。

• 羊舌雪儿 3小时前 :

  candyman

• 督意蕴 7小时前 :

  不算惊悚，但艺术性和深度都高于Jordan Peele，女性导演就是yyds。还挺喜欢这种生发于乡野传说并解读出新意味的本子

• 珍敏 0小时前 :

  果然乔丹·皮尔参与了剧本，我说这黑人受迫害主题怎么有逃出绝命镇那味儿，但整体被困在了向白人复仇的情节里，恐怖感反倒被削弱，其实有几场戏拍得还不错，运用镜子映射出男主与糖果人的身份重叠，美术馆切开幕布像是撕碎资产阶级虚伪生活，后面剧情有些乱，精简些会好看点儿。

• 梅敏 6小时前 :

  新版剧情直接承接了老版《糖果人》，男主就是当年被抱走的婴儿，男主母亲和初代糖果人都是原班人马出演，果真black doesn’t crack，结尾延续了Jordan Peel《逃出绝命镇》对执法人员的讽刺。片子整体概念大于故事，在细节上有很多疑点，但对candyman进行了扩充，他不再是一个人，而是如同蜂群一样包含了一代又一代受到不公待遇的黑人们，到如今的殉道者。最后就是密恐慎入。