全能之神医无敌 高清

评论:

• 菲倩 8小时前 :

  除了略显冗长的铺垫和过分伟光正的主角，其他都值得好评。正义真难。

• 运振 0小时前 :

  如果普通人只配像猪狗一样活着，生命只能任凭他人蹂躏，那这确实是一个不值得过活的世界。

• 祁小凌 5小时前 :

  没找到好的翻译，观感体验很差，需要了解一下印度的背景知识才能看懂

• 骞树 1小时前 :

  说起来，似乎没见过我国有这样的法庭电影，即便是宣传性质的也没有，一切都靠罗翔。

• 曲世韵 0小时前 :

  20220203 02：00 和老姐观影在家

• 晨震 4小时前 :

  什么来头啊，这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

• 栋寅 4小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 采曦 8小时前 :

  优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

• 阿如心 9小时前 :

  普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。

• 桃雯 6小时前 :

  答:讲故事的能力，23＞3＞17。

• 洁鹤 5小时前 :

  真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……

• 谷俊 3小时前 :

  在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

• 桐初 1小时前 :

  确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

• 晨运 2小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 铭伟 4小时前 :

  起初对非黑即白脸谱化的人物刻画感到惊讶，过于黑白分明就不可能有人物的弧光了。后来觉得理由无非两个：一个是电影工业不发达，从主创到观众都是心思单纯；另一个理由就是社会真的确凿就是如此，贱民毫无人格，阶级分野层层分明，社会的阶层就是黑白分明。

• 美萱 2小时前 :

  有被印度的近代史震撼到，人权是一条漫长的道路。

• 舒志勇 9小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 汤隽雅 1小时前 :

  但真实事件改编真的非常有力量

• 锦弘 5小时前 :

  问:3万亿，17万亿，23万亿，三个以美元计价的经济体有何不同？

• 璐馨 2小时前 :

  又哭了。1.5倍速加快进差不多。一度惨得看不下去。给五星真的不是因为政治正确。