山东大学政管学院 高清

评论:

• 卫泓序 9小时前 :

  不如《四月三周两天》，女主角很难让人产生共情。窥私镜头太多，令人不适。

• 展奇邃 0小时前 :

  无删减 已有，看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。

• 司子凡 5小时前 :

  不可能不和其他同题材影片比。《四月三周两天》最可贵的是两位女性的关系所显示出的高超而残忍的张力，《从不，很少，有时，总是》也有，而到了本片这里却极为稀薄。堕胎不可能是个人的事，它必须是复数的苦难才能被正当理解与深刻共情。

• 华翰 1小时前 :

  用极惨烈的方式记录了女性堕胎的身心痛楚，破碎与迷惘。但无论是历史的纵深感还是镜头语言的克制美感都不如同样题材的《四月三周两天》，这个金狮奖也只能说是矮子里拔将军了。

• 孝令秋 8小时前 :

  令人窒息，倔强的少女，这股劲儿用在哪不好...干净的法式画风

• 戏斯乔 2小时前 :

  时代的无能，女性的悲歌，经历了这么多时代，这样的切肤之痛还是在不断发生，残酷，窒息

• 张简玉轩 6小时前 :

  去看《正发生》，你才能明白罗诉韦德案被推翻意味着什么。

• 卫泓辰 6小时前 :

  It's always happening.

• 振成 4小时前 :

  三次堕胎的自救，隔着屏幕都能感受到的疼。

• 彬钊 2小时前 :

  自己的身体不能自己做主，再自由民主也有限，看得着急又痛苦

• 向文丽 8小时前 :

  公权力在任何时代都是在无形中灭绝人类的瘟疫。学会驯服它，与它共存，是文明的脚步。

• 党俊德 3小时前 :

  和《从不很少》一样的蓝色滤镜，女性的恐怖是蓝色的。全片存在感最强的是那些渣男。堕胎和生育从不只是某个性别的问题，而是全人类的问题。对堕胎的呈现实际已经相当节制（对比女性瘾者的猎奇式呈现），但却更加有力。因为在电影中，不能被再现的才是真实。

• 明初 7小时前 :

  一种只会攻击女性的病，把女人变成家庭主妇的病

• 业念雁 6小时前 :

  很难评价，就电影本身而言惊喜不多，但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外，不仅是肉体层面，也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

• 守欣艳 6小时前 :

  悟出了钟孟宏的套路：情节走向针锋相对的关键时刻插入风景空镜头以制造深沉感。

• 拓跋谷秋 7小时前 :

  这片子应该让那些平时很便宜、很随便的青年男女们当成课程学习一下，一时爽会带来多么痛苦的下场。

• 季山菡 9小时前 :

  我觉得在看一部恐怖片，看怎么样把几个月大的胎儿杀死！刚开始以为是现代的，后来看到医生念到女孩出生于1946年，才恍然发现是五十多年前了。我不知道支持堕胎的人以怎样的心态看这部电影，觉得社会观念太落后了？女孩太傻了？MY GOD。仅仅五十年这个世界都发生了些什么。特别说明下，露三点使这部电影被引进的概率很低。

• 卫浩涛 3小时前 :

  3.5 又是女人之苦(血腥 小女孩心态变化抓得挺好

• 孟俊迈 3小时前 :

  正发生>生门>坡道上的家，连着来就是整个生育过程，对女性来说都是满满的恶意，道理很简单，如果想要毁掉一个女人的一生，只需让她怀孕。另外想说，女主演技真棒！

• 嵇泰清 1小时前 :

  我好奇男人看得懂吗，这样的恐怖片会不会是搞太多，其实可以拍得更好这样。