剧情介绍

  克里夫·欧文饰演一名作家,其创作遇到到瓶颈,江郎才尽,而朱丽叶·比诺什饰演一名画家,同样郁郁不得志,两个人在一所学校里相逢了。分别教写作与绘画的他们展开了一场关于文字和图画谁更有力量的辩论之战。然而在针锋相对的背后,一段不同寻常的恋情也正在酝酿。

评论:

  • 蒙乐湛 6小时前 :

    这场新冠疫情究竟会对人类历史产生多大的影响?英国人对政府发出的质问会让西方放弃对自由观念的盲目崇拜吗?拭目以待。因为《新冠时期的爱情》才看的。

  • 綦轩昂 9小时前 :

    沉重的疫情题材,对于一个有着批判的英国电影传统来说,故事过于单薄。在国家体系陷入崩塌,自救与他救,明显电影虚构的困境相比于现实是如此微乎其微。

  • 栋爵 6小时前 :

    结尾的大段发泄的台词拉垮了前面的全部气氛… 也带垮了整个电影的质感。全片基本上都是受限且不稳定视角,紧张焦虑的感觉铺陈的蛮好的,中间kenny临死前一大段长镜头拍摄,女主表现很赞… 护理员主管和老爸戏份很少但是人物塑造立得住,配角性格戏份都立得住,不知道为什么反倒是男主女主的革命友谊如此突兀。!可惜得很 小变态真是成长了。比杀死伊芙时候更流畅了

  • 鲁泽民 3小时前 :

    把英国防疫措施讽刺的。。。基本揭了一层皮。。。

  • 香代蓝 6小时前 :

    电影还行。

  • 相绮烟 5小时前 :

    他们英国都拍电影来说病毒的危害了,但为啥还不以为然。。

  • 权悦可 7小时前 :

    跟我们拍的差别好大,都说了我就不说了。口音好怪,伦敦郊区的吗。居然有人喜欢护工这个照顾病人甚至失能重病人的职业。

  • 香静 8小时前 :

    写出了精髓:为什么我们的生命不再平等了。针对疫情的不同国处理。

  • 锦桂 8小时前 :

    本来以为主题是英国初期疫情,结果后面是对社会和政府的控诉,如果结合得好 那还是挺棒的,但显然结局太赶鸭子上架了反而显得很仓促。整个看下来略显凌乱。。。

  • 枫霞 7小时前 :

    把镜头放小一点,对人的打动就会更大一点。中国医生,你看到了吗

  • 浩桀 3小时前 :

    只能说,兴,百姓苦,亡,百姓苦

  • 梁逸 5小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 阿泽宇 2小时前 :

    比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

  • 桂弦 2小时前 :

    正对镜头的拷问传承了四百下,浪潮的精神。我们的平凡故事,无人书写。

  • 普灵慧 5小时前 :

    When did our lives stop being worth the same, eh?

  • 龙潍 7小时前 :

    不知道后人以后看到这段时间的新冠电影,是什么感受。

  • 枚樱花 7小时前 :

    疫情前后养老院的故事。我都快忘了疫情之前的世界是什么样了,世界变了就是变了,就是再也回不去了。大时代的背景下,个体要比集体更值得关心。

  • 桥翠曼 4小时前 :

    是好主题好的内涵,但是从电影艺术来说还是差点火候

  • 桂梦 6小时前 :

    在现实抗疫上 中国确实做的比西方国家好太多太多了 但是在电影上 中国被甩的太远了 我们的同类型电影简直就是屎

  • 运骏 9小时前 :

    一场疫情可窥见一个体制,也可反映到政府的响应程度和应急能力,敢于直面这种问题的电影的确是有震撼力的,而这种大环境下也凸显了人性的种种。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved