八十年代风儿童剧虽然道理确实通俗易懂但能不能引起现在孩子的共鸣呢?
有《钛》的味道。一个破碎的原生家庭:软弱的爸爸、虚荣和控制欲强的妈妈,孵化了一个黑暗嗜血的女儿。
母亲角色的设定非常割裂,印出来女儿的孵化也是合情合理了。家庭关系的畸形变化,最后异化生物占据主体,也是看开头知结尾的地方了。。
我已经能想象,这当妈的和鸟孩一起把小女孩埋在后院的样子了,然后给她打扮打扮继续做vlog…
不讨厌,也没有多少喜欢,感动不起来了。
本来是靠着情怀去看的,没想到儿童电影竟然保留了批判主题,太难得了,3星电影,+1星
那些巨型道具可太好玩了!!医院那段太好笑了九敏“抽两滴就行”“担架上 有人吗?”哈哈哈哈!(我感觉自己已经变成大人的角度看童话了 TT难受
带小朋友进电影院看的。小孩子居然看哭了哈哈。泪点有点低哇
有怪物出现,还没什么可说,可是共用身体伤害是什么操作。她的邻居也太惨了,狗被弄死,自己也受重伤。
女主长相和档5过于神似导致我全程嗑颜停不下来,甚至觉得结尾的黑发状态更美了……鸟宝宝不吃呕吐物还是挺可爱的。
坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。
学校着火之前差不多是个社会问题片的路子,问题提得好(当然台词刻意了),一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情,一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前,也是现实一种。
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
作为一部儿童电影立意颇高,作为一部成人电影回味无穷。
不清楚为什么妈妈不喜欢弟弟,但妈妈一定会喜欢新女儿。
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
看罐头小人的时候我多大?大概是初一初二吧01年的事情了。一晃二十年了。我已经什么都不记得了。
构思还不错,就是制作成本低了,拍不出很多惊悚片的感觉来,欧洲小国电影只能这样了?
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
矫枉必须过正本身就是郑渊洁童话(或言作品)的一贯特色,二十多年前的小学差不多就这样,改编得挺一本正经的。我还是最想看金拇指和智齿。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved