故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我天，间谍都中年危机了。其实就是一个监控器能解决的问题…真的是老龄化了，希望年轻一辈的我们都能佛系一些。可能只能是个希望吧，只为更注重“主观”的“自我表达”吧。
这个片名翻译是对片中不可描述的片段的暗示吗，突然间想到《项链》小说，因为爱你这么做…………
没静下心来看此片时我会打2～3分，后来回头补看了一段，发觉值得5分，希望你不要错过这部好片。（前部的确会感觉枯燥无味，请相信，请坚持下去）
梅兹拍剧其实还行，这部捣腾得有些像电视电影了……
投入看下还可以，以为是间谍片，其实是爱情片，爱情动作加一分
八年前的维也纳机场劫机事件惨败，机上所有的人都死了，如今男主奉CIA维也纳站站长的命令开始追查事件中的内奸。
这是什么魔鬼价值观，为了一己之私牺牲一飞机小孩和无辜的人
几段多余的床戏，不令人信服的慈悲心，以及冤种男主。
这种题材的片子为什么要拍全果露点的床戏...没看明白结尾。男主自己做的为什么还要去查别人……
逻辑上还是说不通。还不如自己直接认了完事儿。
螳螂捕蝉，黄雀在后。谁是螳螂，谁是蝉，谁又是黄雀。
可不可以树立正确感情观学会正确的对待方式。
你确定这种题材配这种叙事对劲吗？惊悚tag是给观众的吧。我早在十分钟就有点倦怠了，往后的硬撑都是因为除了看电影也没别的事做。
剧情有点勉强，在女主不发觉的情况下要挟男主，这只有理论上的成功率，完全没有必要。
唯一一点可以称赞的是，揭露了美国情报的线人没有好下场，他们都是交易对象而已。
7.5/10.
间谍片的一种新尝试？拍得跟室内情景剧一样，基本都靠角色的对白来推动故事，当然也没什么故事，就这么点事半小时就说完了，看得跟看着电视剧一样缓慢啰嗦。你说是烂片吧，镜头还挺精致，一些配菜看上去好像还不是小班子的作品；但是空洞，花架子，毫无内核。
节奏拖沓，画面气氛都很好。故事太简单了吧，而且不合理。男主最好的办法不是直接消失跑路吗。
把所有悬疑气氛留给一个“爱”的谜底，属实有些牵强。另外女主真的太丑了。
男人因为在国家和爱人之间选择了爱人而失去爱人并最终失去生命的故事。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
