69xx视频 观看 高清

评论:

• 帝文 1小时前 :

  小镇的色调，远山，背景，氛围感都特别好，男主画像师演员长相很有辨识度，气质也很相符；两位女主也很有气质和感觉，但看了一点，我这种对推理弱智的人都猜到了结果，悬疑太不够了。林音说话的调调就像是一个饱经了世事沧桑有了很多人生阅历的老人，一个二十来岁的沒出过县城的女孩，哪有那么深刻的人生感悟。还有那位刑警队长，莫名其妙讨厌画像师，片中也没表现出他有在分析案情，这个角色很莫名其妙。虽然剧情和角色都有bug，但我觉得这三个主演不错。

• 卫栋 3小时前 :

  这就导致好好一个犯罪题材，非要在文艺感上做文章，最终的结果就是四不像，并且稍微看过点同类题材的朋友在我还刻意看了一下进度条的第20分钟，我相信大家已经对凶手也好，结果也好，都猜的八九不离十了，这一点来说，你其他边边角角部分做的再好，也失去了它本该有的光彩，特别是明明50-60分钟就可以讲完的故事硬生生拖到120分钟，太磨叽了！！

• 弭念双 5小时前 :

  典型的日式复仇，全程压抑+警察无能，整体不如上一部

• 振沛 6小时前 :

  一大原因是故事背景一脉相承，时代即将落幕，师徒仅存其一，剧作的颓势无法避免，只好讲干瘪到无聊的私人对峙，纵使松坂桃李与铃木亮平演技有保证，也于事无补了。西野七濑没有结合情境出状态的能力。

• 单清婉 8小时前 :

  看到了孤狼的日冈仿佛看到了当年的大上，害怕、恐慌、追随……

• 东方鸿文 5小时前 :

  松坂桃李不够役所广司的魅力啊，这个level有点不够2，不过1.5是有的

• 卞光亮 7小时前 :

  比第一部更差，人物就几个，来来回回的，想拍出无间道没那个本事，黑帮的戏份也写的不完整，不是很好看

• 克初 2小时前 :

  河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；

• 俟冰巧 4小时前 :

  这也太虎头蛇尾了，前期塑造了这么一个无视规则的反派，结果所谓的开战就这？少了第一部大叔们撑场面，年轻演员演技、气场不足的问题一下子全暴露出来了。唯二两点，龙谷源治附体得主角，铃木的反派，看完才反应过来是那个变态假面，这个演员是个宝藏。

• 六寄柔 8小时前 :

  我只想说！这部剧给3星以下的，丧心病狂！！！

• 剧书仪 6小时前 :

  光与影，画面与调色，超出了一般院线电影的水准，质感一流，细节丰富，唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析，但跳出传统的分析框架，这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS：这不仅仅是低配版猎罪图鉴，淮川版杀人回忆，它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望，在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。

• 彩娅 6小时前 :

  河岸芦苇荡枪杀案，死者照相馆老板，走访照相馆，依据目击者老渔夫证词画出凶手画像，比对却是陈年悬案连环杀人案的死者·文工团仓管员，警察队长斥责；

• 卓嘉 7小时前 :

  两个大的问题：1.过多的情感表达让电影丧失了悬疑片的紧迫感和压迫感；2.悬疑不悬疑，结局太好猜了。当然也有点神话了画像师。

• 宇运 9小时前 :

  满足了，最后日冈丛林中寻狼的一幕已经令人满足。

• 军秀逸 8小时前 :

  虽然故事和拍摄都很棒 但是总有一天说不出的差点儿意思，给4星吧。

• 太叔承宣 6小时前 :

  一直想拍一个80年代广东西部小镇的故事。年代感满满的。很怕故乡的老街被拆掉，那样要拍就难找地方了。

• 卫博艺 6小时前 :

  3.5吧，与第一部比，内容上并没有太大的提升，其实还是一部黑白通吃的警察践行自己心中的“正义”，画面倒是延续了第一部的血腥和暴力，最后他看见的狼大概是心中前辈的对他的肯定吧。

• 应梓颖 1小时前 :

  两女生感情前期铺垫不够导致动机立场不合理

• 卫小东 4小时前 :

  2022.2.9.。没有第一部的感觉在了，即使挖了再多的眼球也一样，全片就铃木亮平像那么回事。松坂桃李还是撑不起这个角色，村上虹郎一如既往的用力过头，西野七濑抱歉还是去偶像档吧，完全多余。简单的故事非要搞复杂，然后结尾拍的不伦不类。完全没有第一部给人的印象深刻。

• 万俟玲珑 1小时前 :

  说句实话，虽然都是亚洲人，但是逻辑思维果然不一样啊。