郑宜兰为啥抛弃王耀武 高清

评论:

• 雨锦 9小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 益斯乔 1小时前 :

  演员方面，和众多老戏骨飙起戏来，不得不承认，四字演技越发成熟，真的不错。

• 杞萍韵 6小时前 :

  前面有点闷，但从炸桥开始就好看了。

• 陆铃语 1小时前 :

  场面很浩大，保持了第一部的水准，只是太长了显得有点乱。还是被最后“第七穿插连应到一百五十七人，实到一人。”破防了。

• 蔚静 0小时前 :

  掐掉后半小时会更好，请相信观众，即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

• 春秀隽 0小时前 :

  几乎是从头哭到尾，太惨烈，太悲壮了，那种不畏牺牲不惧生死的革命精神和战斗精神，放到国际关系风云诡谲的今天，依然是那么的重要！！！居安思危啊…………

• 皇甫兴昌 0小时前 :

  陪妈妈看完了，母女俩好久没一起认真看电影咯，整体感觉比第一部好看些，至少内心os 不是你们别打了。剧情推进还是宏观叙事、场面调度、人物刻画等等都好多了，徐老怪还是厉害的，甚至有几场戏有武侠动作片内味了，战争群像戏不好拍，道阻且长，但是每一次还是能精准切中我的泪点

• 茹萱 9小时前 :

  对比长津湖，好了太多。把一场战斗说清楚，总归比说一个战役要好的多。

• 逄以晴 0小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 潭小蕾 4小时前 :

  这个电影拍成系列了，不错

• 祁柯燃 7小时前 :

  1.炸桥戏几个段落组合的不错，志愿军炸桥与美军诱敌的技战术对比表现有所提高。

• 昕玥 6小时前 :

  单位组织的献礼影片，单就片子来说真的很一般啊

• 桃雯 7小时前 :

  第二部在一些方面上有所弥补：表现了一个较为完整的故事；特效没有像上部那样假的过于离谱；战役描写也较为完整。但缺点同样明显：即使加入了诸多细节，但战斗描写依旧乱七八糟，条理不清，章法不明；节奏拖沓，很多地方并没必要搞得那么稀松缓慢，甚至让人看不下去；对方的人物刻画依旧那么智障，一个炮弹插在木板中，吴京手里拿着手枪，然后美国人就在那看……；很多地方不合逻辑，离谱至极，一个人能吸引走一队的飞机……；煽情说教环节太多。

• 锦涵 4小时前 :

  每次人物牺牲的处理都非常减分，感觉那些煽情领导的要求多过主创的立意

• 禾莹玉 3小时前 :

  最后的主角光环，和炸桥方式不适合这样的片子。其他都还好。先辈用生命换来的和平，让我们才可以在这上网，看电影，平静的生活。可依然有些人被洗脑式的以反战为名在反对这场伟大的保家卫国战争。人民英雄永垂不朽！中国人民志愿军永垂不朽！

• 裔长兴 6小时前 :

  挺好的，但是确实没有激起对抗美援朝战争的深层次触动。

• 郦念露 9小时前 :

  美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……

• 樊尔琴 5小时前 :

  不过文化软实力也是实力……

• 韩朋兴 1小时前 :

  “起来 不愿做奴隶的人们 把我们的血肉筑成我们新的长城”

• 祁殿宇 1小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂