为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。
我以为是别后重逢再续前缘的戏码，结果不过是加了点天主教砝码的老一套“我们再也还回不去了。” 对比隔壁的花香，97年的自梳，04年的蝴蝶，这个故事似乎仍然在重复backward glances的悲剧故事。2.操场上的激吻好评。悔过书的片段也能接受，输的人总是更懦弱的那一个（Wing是更多为了自己的prefect和monitress的名誉，对比后面的Sylivia是为了家人）。 3. 影片似乎是想致敬阿黛尔，强调阶级差距造成Wing和Sylvia的分离。（有钱的人才有底气坚持到最后）。但是对这一点挖掘不够。4.两个爸爸的对话耐人寻味 5. 不断的电影自指，Wing为了Sylvia转学电影成为导演好评，看蓝宇，模仿王家卫的片段。
剧情太表层，仿佛跟看了这起真实事件的新闻文章一样，对于第一主角也就只看到一个又傻又自傲的女主，没有更多人物弧度，故事如果就只有弑夫这个重点的话，那真的太无聊了。
时长有点煎熬...两人相遇还好，后面开始看不进了，有钱人的世界真真是勾心斗角累得要死
最后关于时尚，影片解释了大牌允许高仿、山寨、水货存在的原因。见证了Tom Ford执掌Gucci，还瞥见了老佛爷（Karl Lagerfield）、索菲亚罗兰（Sophia Loren）和女魔头Anna Wintour等。
男主女主都是叹息桥里面的，剧情就是两个女主搞同性恋的一些往事。
为什么没有在一起，我觉得是悦的原生家庭让她没有办法承受一段如此真挚热烈同时又无比禁忌的爱，于是她越是爱就跑得越远。
索然无味。企图用一个转折点事件讲家族在企业中的消亡，往前铺了那么多原因却少了最重要的高潮和尾声，竟然还能拖出将近三个小时……
PPT式大电影 感觉完全没有plot纯靠堆砌 人物转变生硬 可能唯一的优点是让我再次get到了司机
东亚女同性恋可不可以不要这么苦。还有男性导演能不能不要如此夹带私货，搞的男性角色全都是一个个正面形象各种美好，女性配角全是八婆：）【有人问为什么要找她做伴娘，因为可以一起结婚啊
好莱坞古典风格，斯科特一直在坚守这种拍法，也许是年纪大了，《Gucci》虽偶有亮眼之处但仍然掩盖不了整体上的平庸，剧情散淡人物空洞，Pacino的几场戏依旧张力十足，GaGa演技成熟不少，
内容还算饱满，不是特别有趣，但是整体的编排和演员的表演吸引人。前段按照GAGA大女主爽文的路子开展，从女主的视角去认识去了解GUCCI，很顺滑。从女主老公出轨要与女主离婚开始，完全抛开女主，单纯讲GUCCI，视角转变让故事有些割裂，最后还是回归到女主买凶杀夫。3.5//每个角色都有自己的个性，人生的起伏，唯独女主老公人设有些怪，他的背景很丰富（生在豪门、父母恩爱但父亲霸道、自己考律师等等），但前期作用仅仅是配合女主、突出女主，他出轨后好像有了个性就马上下线，整体呈现有些“傻白甜”，就不合理啊//GAGA表演很好，让人只能看到角色看不到她，脸还是微僵。//光是看里面人抽烟，看得我被呛到了
角色的念白与故事的走向都显得有点幼稚肤浅，但依然是充满意义的亮相；而刻意打光做旧的气质让人有几分沉迷，也似乎和她们的青春、激情与疯狂永远留在了那场大雨里- -就像每个创造了“现象性”的同影，总会有那么一个时刻，这里就是那场雨。背景交代的是Eason拿下叱咤金奖的千禧年，但我却穿越回梦剧院还在活跃的年代- -那么的远，又那么的熟悉。
gaga相对上一部主角演技更上了一个层次。
看得出導演不是很懂怎麼推動劇情，比如為了戒指出場，女二要在短短幾分鐘內提分手、扮無情、逃走、激吻、一個人承擔所有⋯⋯這種爆發是非常需要鋪排的，但電影欠奉。這就讓感動位都顯得很生硬。
«La casa Gucci» El 27 de noviembre de 2021, en Cine Yelmo Luxury Palafox, Madrid, 9,90€.
雷师傅估计自己也不知道为什么要拍这么个无聊玩意
毛里齐奥的悲剧在于其成为男人的欲望，而帕特里齐亚的悲剧在于其身为女性的事实。无论是哪部电影，雷德利·斯科特总是能够塑造出一个坚强、聪慧、优秀的女性角色，并将所有的矛头对准男权社会下的女性困境。所有的演员都非常成功地立住了自己扮演的角色，特别是Lady Gaga和化妆画的连妈妈都认不出的莱托。但用平铺直叙的方式讲述这个本身没有较大改编空间的真人真事再加上两个半小时左右的时长真的略显平庸和冗长了，反倒是浪费了这个极其有趣的故事，丧失了家庭斗争应有的抓马和残忍......
倆小時之後睡了半個多小時，是真的累。倆主角都喜歡，但拍得真的就還好。
这部里的司机也太可人，各种造型我都可以啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
