虽然故事主题在现在还不落伍,打小报告的孩子确实遭人讨厌。如果本片如同电影的背景一样是80年代拍的话,可能还能成为情怀,现在的眼光看极其平庸。
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
剧情三🌟,小女孩太会演了值得➕🌟。母亲希望女儿完成自己未实现的梦想,女儿也以此为自己的目标,但是总有一些杂音、嫉妒、不顺,最后孵化成了怪物。结局很好猜到,一个高压的母亲注定会杀死自己那个听话的女儿,留下那个叛逆的陌生女孩。
建议以后改编成电影的话,可以让情节更丰富成熟一点,更成人向
就这种一刀切式的凡是和惊悚带点关系的都归类到恐怖片底下真是让人无语
也不算暗喻了,挺直白的故事。全片最吓人其实是妈妈。
看之前被海报吸引了,看完觉得就这?还有,小女孩的妈妈是不是那个演祖国人的奶妈?
童年美好的回忆被改编成这样,其实很想再扣一分。诚然,这是写给孩子的故事,但是一定要这么夸张的丑化成年人的世界,无限美化孩子们么?一个成绩优异的孩子就稍微分心一下就不及格了?就被老师父母唾骂了?就被朋友远离了?父母老师都是面目可憎的,孩子无论犯什么错误都是对的,刻意离间鲁西西皮皮鲁和全世界的关系,这样真的是郑渊洁写童话的本意吗?大力鼓吹逃课撒谎集体作弊,孩子们非要这么去对抗大人的世界吗?这样真的是对的是好的吗?对这个作品的三观感到恶心。
带三年级的儿子一起看的,80后的我看哭了好几次。儿子之前已经在书上看过这个故事,说真人演的童话比动画片好看。感谢郑渊洁童话给了我美好有趣的我的童年。
喜欢北欧电影不解释恶为什么存在,如何形成,它就是自然的一部分,生命的一部分,善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身,过上人上人的生活,它一定不是一个把善良注入灵魂的过程,而更多的时候,是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里,母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子,当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子,母亲还似乎挺满意的,这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。
不讨厌,也没有多少喜欢,感动不起来了。
嗯...不吓人倒是有更社会性映射,病态父母养育孩子,终把孩子美好的一面抹去,只剩扭曲邪恶...
画面上很北欧,清新与邪典齐飞,春花与血腥一色。主题有点类似于《妈咪晚安》,在成长的关键节点上,亲情的缺席所导致的黑暗后果。但本片在人物形象方面,要比冷峻的日耳曼民族丰满很多。特别是“Mother”这个角色,而一直在边缘游走的“Father”则非常完美地体现出家庭关系的非正常倾斜。阿莉是由谭雅孕育(孵化)出来的,作为谭雅的对立面,是谭雅潜意识与黑暗面的外化。最终,二人有回归统一。
挺有意思的,小女孩演技不错,只不过本来以为是恐怖片走向,临了倒有了点非超自然的味道
我吐了,看的人真他么着急 ,那个女的也是真变态 我c
挺好的,曾经我也反复思考过“成绩不好的话还能得到爸爸妈妈的爱吗”这样的问题。
女儿的演技不错,而且好有气质好美,就是我想象中那种北欧带着忧郁和神秘气质的小仙女。
这个学校和妈,看到话语和规定就想往脸上来两脚,
是孩童对逼仄窒息的成人世界难得的一点反抗和质问,有着熟悉的郑渊洁味道。制作上有些简陋,人物形象刻板脸谱化,有些低龄,还是适合启发家长和小孩子的。
还是及格的片。给个四星吧。希望下次继续努力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved