ランジェリーズ在线观看 高清

评论:

• 咸经国 4小时前 :

  很俗气，也可能是丘吉尔力挽狂澜成为一种认知，很难把二战的结局和张伯伦的绥靖扯上关联。

• 典开济 6小时前 :

  比较慢热的历史题材，流程式铺垫，除了箭在弦上临场感的营造上不平衡，其他的虚实历史表现角度方面都算合格。

• 公良梦槐 2小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 召依云 1小时前 :

  Haha，绥靖政策而已最后也不至于说成是换来了胜利吧，除了结尾强行升华之外其他都还不错，画面蛮有质感的但是剧情有些太平铺直叙了。荞麦这张脸就是无比适合演电影，Jannis 也太帅了，他的眼睛会讲话。

• 巨令雪 8小时前 :

  片头开始 忍不住想 两次大战怎么会如此密集地发生在这样的地方。这些年轻人如何进入战争 带着信念 不再回来。

• 斋笑雯 1小时前 :

  “如果一开始不成功，就一而再，再而三的尝试。” Try.Tre.Try again.

• 奇沛 9小时前 :

  （Jeremy Irons演技占一星）

• 姓书蝶 5小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 卫家丁 4小时前 :

  仅仅提供了一种虚构的视角，但也描述了二战发生的一些起因，提到了当时德国的人口数量和生存空间，战争是政治的延续，政治是利益再分配，人类的问题是资源永远不够。

• 佘蓉城 8小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 婧美 9小时前 :

  小酒店的重逢；

• 卢建柏 4小时前 :

  张伯伦这个角色太具有争议性，典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色，把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建，并且效果甚好。

• 国巧春 2小时前 :

  有些说putin是当代小hitler的，不是坏就是傻，被西方洗脑洗傻了

• 姿露 0小时前 :

  Hoping is waiting for someone else to do it 想来这是我第一次看到希特勒形象的电影，压迫感太强，刺杀太紧张，车上永别太好哭了……时代的洪流将会席卷每一个人，sooner or later

• 向雅云 0小时前 :

  现在电影质量都一般了，这个还让我找回了点感觉

• 安安 5小时前 :

  事不关己 无利不起早 是英国等资本主义国家的一贯政策

• 彤雨 3小时前 :

  不建议看，史观不正，可能主要是小说视角的问题。一年时间为英国备战作出贡献这种静态历史观太可怕了。大约和湾湾说不撕毁ecfa是怕立刻梧桐一样可笑，再等两年差距不更大了。

• 修嘉玉 1小时前 :

  execuse me？导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

• 卫元泓 2小时前 :

  电影拍的好的一点在于，即使已经知道了历史的结局，但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

• 卫全大 1小时前 :

  We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond.