鹅考作品 高清

评论:

• 仉博文 1小时前 :

  无比震撼 终于知道国内不敢上映这样的电影 而是上四海这种电影的原因了 因为“他们”需要的是愚民

• 定平心 8小时前 :

  没有歌舞也可以做成商业片，配乐太格格不入了

• 前莹莹 3小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 户妍歌 1小时前 :

  印度还能继续拍出来这样的电影，看来未来20-30年都不能小看印度，可能印度是以后中国最要提防的对手（借用别人的评论）

• 学夏兰 9小时前 :

  人性的公平和法律的公平是世界的希望！影片用力还是有点猛，和辩护人还有很大差距。敢于揭露黑暗的影片，以后也许只是奢望了。

• 拱蕙兰 0小时前 :

  非常赞同一个哥们的回复，一个蛆爬出来说大家都在粪坑里，恰恰表明大家确实都在粪坑里

• 弭念双 7小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 乐暖姝 7小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 卫燕咏 7小时前 :

  罗马不是一日建成的，希望人类世界越来越好。

• 支傲薇 9小时前 :

  不输辩护人的佳作，各方面都很纯熟的片子，人物脸谱地恰到好处，煽情与爽也毫不过火，节奏紧凑转折适时，加上现实主义与人文关怀，达成了票房大卖口碑丰收的所有条件。值得注意的是，本片最后的落点还是从上而下的改良，基层人员背锅，这也是现实主义题材最稳妥的着陆方式了

• 夕英秀 7小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 士贝丽 2小时前 :

  除了這部，印度的電影院還出現了同志片，這就是差距。

• 尔弘雅 8小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 厚紫文 4小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 东门丽文 0小时前 :

  这就是好电影了吗？

• 拜良哲 5小时前 :

  印度人社会发展程度前现代，但文化跟随还是挺敏感，学会和美国人一样拍政治正确电影了。

• 封韫玉 2小时前 :

  印度电影看过的并不多，除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事，内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化，大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较，这部电影并没有想象中的好。但是，真人真事改编，从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

• 后诗翠 1小时前 :

  故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

• 卫建辉 3小时前 :

  重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处

• 凡子 8小时前 :

  这个拍出来的形势，就像一个印度超人拯救平民一样，这种跟传统的美国意识形态相一致了。