评论:

  • 恒振 6小时前 :

    很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。

  • 恽诗柳 7小时前 :

    是怎么做到把这么一段惊心动魄、本可以拍得精彩绝妙的故事,拍得如此平庸的…哪怕有点儿暗流涌动..也行啊…

  • 强信 4小时前 :

    “马丁少校”拯救了作为西西里岛登陆的第一批士兵的他的照片替身,这个安排很史诗。“马丁少校”的姐姐来认领尸体,最后墓碑加的那句话,个人与国家的利益都应该被尊重

  • 敛鸿哲 8小时前 :

    平淡,本来以为是历史战争片,结果看完感觉像是看了部文艺爱情片,,,

  • 戴惜蕊 6小时前 :

    谍战活动本身的部分都拍的很抓人 团队编人物背景故事的时候看的津津有味 奇葩感情戏味同嚼蜡 导致我看了又放下 差点忘了把全片看完 俩达西先生同台比拼魅力值也不用这么安排剧情/所以那个无情的打字机器到底是不是映射伊恩弗莱明

  • 卫国华 5小时前 :

    中规中矩常规腐,时不时地有点过,矫情。名字翻译对吗?这不是来回说的那个“肉馅计划”吗?帅大叔们都有点老了。要我是Jean,肯定选Charles呀,闷闷的空军企鹅多可爱呀,哈哈。

  • 摩巧曼 4小时前 :

    John Madden在《斯隆女士》六年后的回归,依然细致揣摩选择事件中的波云诡谲,也同样谨慎对待它的材料。擅用各个部门,也尽可能地做到滴水不漏;虽然这造成的后果是几分完全能够解决的沉闷(尤其是读到史实信息后,会觉得或许改编能够允许有些微娱乐效果、突出“奇”与“不可能”的松弛空间),但它还是足够吸引人继续和当中的故事继续下去。比之于早前同选择于Netflix亮相的《慕尼黑:战争边缘》,更加成熟的表演帮助了它获得更出色的效果;Penelope Wilton,在有限的亮相里迅速击中人心,想要看到未来某刻有她领衔的女性向二战背景片。

  • 党凌春 5小时前 :

    谁受得了科林费斯那深情的眼神,老男人,可恶

  • 敏婧 8小时前 :

    不好看。不知道爱情线是真的假的。真的,编剧如果讲不好,你还不如砍掉;假的,那你加它干嘛?不过台词写得不错--编剧眼力看得太近,没有什么大局观or大纲能力,离了旁白讲不了故事,我还不如去看Basil Thomson的书去

  • 岑寄柔 1小时前 :

    只能说可看,剧情还是太拖沓,尤其结局大家都知道的这种主旋律电影,如果细节不够出色,完全吊不起观众的胃口的。

  • 富察清佳 6小时前 :

    整体观感略低于期望值,取材于真实历史事件的期敌行动没有完美呈现出波谲云诡、针锋相对的紧张感,那段感情戏更是可有可无,令人意外的是伊恩·弗莱明的惊喜登场。

  • 慕容佳美 5小时前 :

    硬把二战真实事件拍成了“国家机密”剧本杀。要那烂情感戏干嘛呢?!

  • 敛鸿哲 7小时前 :

    很不错;虽然文艺感有,但不是很足,这导致感觉剧情感觉有点拖拉,还有一种明明是战争片却拍得像家庭片的感觉。

  • 太史书意 4小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 卫烨锋 0小时前 :

    “战争是迷津重重的荒原,谎言严密守护着真相。”

  • 兆明煦 7小时前 :

    过度脸谱化剧本化套路化,虽然演员是我喜欢的不过电影真的给不出高分

  • 修嘉玉 1小时前 :

    光鲜亮丽的饥寒交迫,全凭直觉的军事行动,险遭失败全凭敌军内助。以致于参演的诸人都觉得自己的努力换来了成功。剧情不够情戏凑。不否认 部分演员的演技是在线的。可依然拯救不了粉饰天下的 绅士精神。拿腔作势,阶级俯视,唉~。

  • 平逸 8小时前 :

    感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!

  • 怡璟 6小时前 :

    一定要对的上电波才能看进去的电影,杀手少女们的日常,风格非常漫画,打斗不是很好看武打设计不够干净,不过看点不在这里,看点还是日常,挺不错。

  • 妮枫 3小时前 :

    无厘头动作百合剧,低成本,有漫画风格,动作场面很畅快,再加点日式幽默。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved