抢先版人物关系在线观看 高清

评论:

• 锦娜 3小时前 :

  编剧不能说有一丝逻辑吧，也算是稍微用心的瞎搞。

• 花彤 6小时前 :

  艾默里奇虽是灾难片的顶级导演，但这部也未免太俗套了，灾难片硬生生的升级成了科幻，太多吐槽点，除了特效其他没什么看点。

• 柔觅夏 6小时前 :

  别的不说，这应该是鸽王SLS第一次出现在好莱坞大片里吧？

• 那韦茹 4小时前 :

  哈哈哈哈哈，世间怎会有如此智障的电影……想起我喜欢的影评人大叔点评道：看到一半的时候，我感觉我的大脑都被蠢化了。我看了看表，感觉我的大脑差不多也是在那个时候蠢化的~

• 珊静 5小时前 :

  真灾难，假科幻，看到反派是AI就想笑。没有啥新意的流水线产品。

• 汪芃芃 7小时前 :

  2.5。罗兰·艾默里奇的一贯水准，老派、老气甚至是无聊，特效灾难大片、阴谋论、孤胆英雄，与《2012》《后天》并无二致。

• 祜远 7小时前 :

  天上是三个准备牺牲自己拯救地球的太空人，地上是为了生存不停逃命的普通人，剧情的呈现可能只是差强人意，但情感共鸣确实蛮不错的

• 辰逸 8小时前 :

  整部电影的科学理论主要援引自大卫·鲍伊的歌。

• 辉心诺 1小时前 :

  抢钱不专业，逃跑真一流！爆炸贝真是爆的一手好炸啊！

• 锦花 8小时前 :

  一个抢过38家银行的专家，居然没有其他备选计划，就这么硬刚，枪战飙车也没什么新意

• 谷雅娴 1小时前 :

  典型的“明知烂还要看”电影。当艾默里奇的灾难越来越大时，他的电影也成了灾难。早些年灾难片中的人性刻画荡然无存，只剩下空洞失真的特效堆砌，地球毁灭不过是土味救世主们的廉价舞台，这样的灾难还不如树上救一只猫让人揪心。

• 美馨 5小时前 :

  抛开硬性商业标准的槽点复线其实主线故事挺好，典型九十年代科幻味，对于月球内部的理论猜想算是有部影像展现。看得挺开心，很喜欢结尾，爱月球那就让你成为月球一部分🌕。

• 闳荷珠 3小时前 :

  兄弟情处理得很好非常感人，但那救不了整体的一团糟，无比粗糙、敷衍，如果没有

• 祁砚嫒 3小时前 :

  我超

• 范姜弘化 2小时前 :

  爽就还行吧，最后一幕变得让人想睡觉，无人机摄影最后剪的不太流畅

• 都凌寒 0小时前 :

  本以为是灾难片，结果是科幻，还是那种本来在别的类型里小有心得非要抖机灵转行写科幻的二流写手的作品，就剧情而言确实是灾难了。用到的核心概念都非常老：戴森球、月球空心论、地外起源说、人工智能觉醒。和《2012》、《后天》思路类似，安排了出任务的拯救分队和负责带领观众体验灾变的逃亡分队，两边都无甚亮点。看的时候想，如果保留月球空心这个核心梗，但加强月球创造者的神秘感，是否会好一些？另外，这个主题本可以做得非常神性，月球在人类历史、宗教、文化里有那么多象征与隐喻，这一巨大符号从天而降意味着什么，应该有更超越想象的压迫感。《2012》时好歹还有个里约耶稣面对洪水的场面不是？另外，2022年了，全世界遇到这种灾难还是只靠美国的冒险小分队，太穿帮了。

• 粟永昌 0小时前 :

  1.5倍速看都是浪费时间，于文文带资进组的吗

• 珠鸿 9小时前 :

  ps:出电影院第一件事是去买了盆迷迭香～

• 泽哲 8小时前 :

  bug多，平行剪辑烂，故事节奏差，演员表演也很尴尬，放在十年前勉强能看，现在国内观众不好糊弄了

• 蛮春冬 7小时前 :

  一般。真能磨，两个半小时。好长，我受不了了。