印度和韩国一样，文化界的反思很多，却没什么用
每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。
电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄
法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
节奏紧凑，剧情不紊乱，那些觉得乱的人你是一点都没静下来心来看电影。能看到这部电影的优秀之处，所要表达的女性地位、教育制度、民众愤怒、舆论和媒体引导，都在剧中起着一定的作用。再怎么说，起码人家有这样的电影，我们没有。
尽管电影本身有许多瑕疵，人物塑造刻板失败，法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是，“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。
从电影的角度来看，或许只是四星。但从立意角度而言，五星值得。它挑战了体制、政治、教育、女性、司法等，也是我们奇缺的。
这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片
1、政治的肮脏，任何事件都是利用
反转反转再反转再反转。
好几个反转，真相、政治、法律、人心，谁代表正义？正义是否得到伸张？期待续集
几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。
好看是好看的，但是最后那个反转抛弃了这部电影最有价值的部分，程序正义和政治正确到底哪个更值得保护，沦陷到阴谋论里，就变得无趣了。多给一颗星，印度电影经常让我们汗颜。
首先，它有令人惊讶的反转，适当的带动情绪的BGM，引发观众思考的故事议题。
这里面有种姓问题也有性别问题，但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义，但程序正义是最接近实质正义的方式，没有程序正义，任何人所以为的正义也都是以为而已。
印度电影
情绪被配乐塞得很满，慢镜头多到想两倍速，探讨的议题也不新鲜（我们拍不出不代表主题很新）。这片子更多的分都是打给“片子之外的共情分”吧，片子本身没啥意思。
开场其实觉得会得奖的，只是渐渐地……就是说，又一部印度神剧呀！
3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
