剧情介绍

  ★ 港版《丹麦女孩》 勇敢用爱为自己发声!
  ★ 金马影后惠英红 继《血观音》后话题演出
  ★ 本届金马奖 最佳男配角 最佳女配角 双料入围
  金马奖影后惠英红年度话题演出。安宜(惠英红 饰)与结缡多年的老公大雄(姜皓文饰)在同个屋簷下,一同育有儿子(吴肇轩 饰)与女儿(余香凝 饰),出嫁的女儿也已有孕在身,一切看似和乐无忧,但她竟却从未发现与枕边人原来是同床异梦。某日深夜老公接到越洋来电,得知儿时老友已在伦敦逝世,致电告知的是他的合法同婚伴侣阿邦(黄河 饰),并预计携带老友骨灰返港安置。与此同时,老公又安宜客串票戏的场合,重遇他儿时认识的昔日粤剧花旦打铃哥(袁富华 饰)。故友骤逝又加上巧遇故知,翻起老公许多往事,他决定坦承揭示深藏已久的秘密:他想要变性。安逸过著师奶生活多年的安宜,自认平静的婚姻生活顿时发生剧烈家变,她与家人将如何面对曾是一家之主的人,如今改名唤做「翠丝」……?
  ◇导演:
  新锐导演 李骏硕
  ◆演员:
  【拆弹专家】姜皓文
  【血观音】惠英红
  【红衣小女孩系列】黄河
  【树大招风】袁富华
  【一念无明】吴肇轩
  【骨妹】余香凝

评论:

  • 白长莹 3小时前 :

    ps.如果感兴趣可以扩展阅读《不轨之举》

  • 独彭泽 3小时前 :

    一场决斗的取胜,书写了英雄的荣誉史话,巩固了男权的文明堡垒,同时泥埋了女性的真实呼喊。

  • 隽南琴 3小时前 :

    导演和编剧用巧妙的结构,把700年前欧洲中世纪的一桩公案,按现代的价值观诠释出来,正说明了“一切历史都是当代史”。

  • 蛮春冬 0小时前 :

    每个男人都是自己的英雄,即便他们其实是莽夫和小人。想到“男人至死是少年”哈哈哈哈,我也不知道这有什么关联性。

  • 湛乃心 9小时前 :

    中世纪的外衣,现代化的内核,总觉得有些怪怪的。女主“小变态”的形象太深入,时刻让人觉得要自己拔剑上场砍翻男二

  • 查明朗 2小时前 :

    大本和马达cp感自然得不能再自然,是因为共事,所以两个人都演得很放松吗。

  • 赫连初夏 3小时前 :

    老雷x本马x小变态x马脸兄挽尊之作,尽管一看可知是罗生门,但细节破表,饶有兴味。

  • 窦宜欣 4小时前 :

    节奏太慢了,最后看得人很紧张。看到了“愚蠢”。人性啊人性。女人间友谊的脆弱,婆媳矛盾,多少年也没长进啊,说白了都是同性之间在争夺异性资源时的竞争。

  • 阳佟宏伟 8小时前 :

    拙劣、幼稚、浅薄的第三幕,令人发指。中世纪怎么拍能拍出花?好好学学范霍文的《冷血奇兵》吧。如果说雷公三十年前的《末路狂花》是走在时代前端的强音,那么这个第三幕就是跪舔当下的帮闲,谄媚而愚蠢!

  • 柏枫 7小时前 :

    雷导真是女权先锋,怎么让所有男性角色面目可憎算是被他研究透了。第三章拔高了整部电影,但除此以外的节奏实在有些平,要一直撑到最后才能明白很多地方的用意。

  • 燕畅然 2小时前 :

    救命有生之年竟看到我喜欢的三个男演员一台戏。电影本身也好看!!!

  • 贸高逸 5小时前 :

    三段之间的差距非常精妙,叙事推进非常高效,历史还原非常细致,决斗场面非常精彩。雷老牛逼!

  • 祁子璇 4小时前 :

    2021上映剧情片的个人年度第二部五星,进入2021个人年度TOP3内已毫无疑问。标准三段式结构,三个人物的视觉推进。随着Margerite戏份的渐进加大,个性越来越鲜明,主题越来越清晰。没有一句台词强调性别来说教,却处处呈现了那个权力金钱及男性至上的时代烙印。社会华丽光鲜外表的裹挟下,充斥虚伪、无情、膨胀、肮脏的权欲。

  • 汪佁然 3小时前 :

    开始以为是类似罗生门这样的剧本,但事实是蛮清楚的,就是原来的好基友抢了爵士地盘又强奸了他的妻子,这仇恨使得最后的结局不言而喻。唯一的区别只是大家都会各自美化自己的言行。最后决斗胜利属于尚非常符合逻辑,毕竟尚一直在征战而勒格里斯后来成了皮尔的会计终日沉迷酒色也忘了初心。玛格丽特是忍辱负重,婆婆不待见老公粗暴没情调,性生活也不和谐,还好最后守得云开。

  • 花霞月 4小时前 :

    虽然本马这对儿当年黄金cp搭档的剧本是我的最爱之一,虽然这是期盼的有生之年系列,可还是要说,觉得这次两位再度联手的剧本虽然抓住了好题材可欠缺火候啊,人物有点太单薄了,三个视角叙事也并不新鲜,感觉好简单的剧本…… 雷老爷子拍的不错,Judie演的不错,本马完成作业

  • 覃又青 2小时前 :

    年度观影十佳之一!Forever Ridley Scott!

  • 辰振 5小时前 :

    非常不错

  • 绪韵诗 5小时前 :

    这本就不是一个罗生门的故事 当然无需过多调度层面的视点变化 恰恰是相差无几的分镜、看似不甚高明的framing和表演层面体态动作的微小差别 将私人叙述归于社会议题 老雷采取的范式是critical realism而非interpretivism 期望抵达emancipation而非truth 所以他着墨于事件之外的历史背景 刻画父权社会对竞争、侵占的执念 却没有为任何男性角色辩护 惟有对女性苦难的共情是作者的政治表态:即便史册上冠冕堂皇的话语作何粉饰 在后Me Too时代 唯一可靠的信源是也只能是事件中的女性——那颗硬要与石头相碰的鸡蛋 那名失去观众的信任便再无他物的个体

  • 瑞帝 3小时前 :

    壮观的决斗画面,另外引起对中世纪司法制度的兴趣

  • 柔天骄 7小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved