在大学教授法文的亨博特（James Mason 詹姆斯•梅森 饰）少年时期曾有一段刻骨铭心的经历，当年的初恋情人不幸夭亡，令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
因工作之需，亨博特寻找住房，因此结识了寡妇夏洛特（Shelley Winters谢利•温特斯 饰）及其妖精一般的女儿洛丽塔（Sue Lyon 休•莱昂 饰）。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师，一心与之交往；而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔，为了和这个精灵长相厮守，甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记，锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒，他们的命运从此改变……
本片根据作家纳博科夫同名小说改编。
这剧情让我想起来假日暖洋洋。然而还没有假日暖洋洋拍的好。
【平遥电影节展映】世界首映。阿兹海默症题材。讨论了“病人的尊严和死亡的尊严”的严肃命题。医院急救室外的长镜头唤起我曾经在医院的见闻，真实而残酷。虚实莫辨的拍球男孩是很有灵气的点睛之笔。可惜缺点同样很多。饰演母亲的演员表演用力过猛，不如父亲演员表演自然。年轻演员仍有很大进步空间。前半部剪辑转场较为生硬，婚礼、浴室、公园等桥段有明显的刻意感。克制与煽情并存。结尾意味不明。以及，与《小事儿》不约而同地，回忆中的高中教室墙上又出现了“核心价值观”。
7.0/10 人老了人病了尊严就没有了 女儿在唱童谣的时候有共情到落泪 不老不生病该有多好啊
西北男版依然爱丽丝……养老问题真的最后的解决办法只能是解决老人……影片反映的主要是苦难煽情，以及非常浅层的人文关怀。比如我们从中只知道那老年痴呆的老头喜欢吃米粉肉，除此之外，他本来是怎样的人，他与老伴、与女儿们的深层交流是怎么样的，创作团队似乎没有要表现的意思，可能是因为这些“看似”都和这个病给其他人带来烦忧无关。然而不去梳理这个老头病前、病后，光透过其他人伺候病人多痛苦，其实是很浅陋、缺少人文关怀的方式。
6分，这不就是英国版的真爱至上嘛？！但是就每个角色的关联而言，各自的联系太过于强行。剧情也太过于老套。真爱至上，虽说也老套，但是其剧情的安排较为自然，人物联系水到渠成。
再就是数明星了，也很重要。毕竟累了一年了就看这样的电影挺好，没有负担。
#PYIFF 看之前对片子不太了解 看的过程渐入佳境 长镜头＋松弛的表演＋阿兹海默症话题 最后超现实来的有点晚了但总算是等到了 想起来哈内克的《爱》低成本加一星鼓励。
故事真实 人物心理以及与家庭的关系拿捏的准确 但有些情节突兀 让人猝不及防
故事真实 人物心理以及与家庭的关系拿捏的准确 但有些情节突兀 让人猝不及防
剧情不断跳跃，加上完全不熟悉演员，人物基本对不上号。特别是开场就来一个大跨越的长镜头，完全没有必要。
“父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。”阿斯海默症的父亲慢慢不记得自己的女儿，生活不能自理，尤其是大小便失禁之后女儿帮忙清理时情绪的崩溃，很戳心窝子。看电影的时候想起了奶奶，那个时候她已经不记得我，但是拉着我的手说：我孙女媛媛也这么大了，在广州工作呢。
光从着装就能充分看出韩国社会男凝的窒息氛围，怪不得韩女权砸化妆品剃光头6b4t处处走极端(褒义)。但凡有点觉醒意识的人，在这样的社会氛围里都迟早被逼疯。
66/100
有着如雕刻般的分明五官, 眼里仿佛装下了这个星河。
30/100。#Venice#前半段特别惊艳，尤其是以开头一段囿于狭小空间内却呈现出时间变换的长镜头为代表的一批高级炫技，充分彰显了导演对于影像掌控力的自信。然而在短暂的高级之后整部电影便迅速进入了令人闹心的阶段：沉浸在血腥作呕的画面与吵到令人神经衰弱的音效中的观众还要接受一套陈旧的直男式说教，黑帮老大在经历人生渡劫后的自我觉醒这样看了就不想再多看一眼的情节到了2021年居然还有人大肆渲染，看完真的觉得威尼斯的选片委员会真的品味有问题。而女性在其中依然迂腐地充当着在身体和心理上被双重凌辱的工具，更是让人无法忍受。 @2021-09-10 23:34:17
电影中的节日呈现的如此乏味无趣也属实不易了。
不管是讨论的主题还是影片的色调、镜头以及对情绪的刻画都很喜欢
这部这部电影还行吧，开局的情景也不错，拍的还行 就是这中间的故事，怎么感觉越看越没有最开始的好看，反正总体来说还是挺不错的。
看完的半个小时里 想想还是能获取颤抖 虽然拼凑感痕迹重了些 但还是决定用感性继续被感动
故事真实 人物心理以及与家庭的关系拿捏的准确 但有些情节突兀 让人猝不及防
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
