本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
尴尬地脚毛都掉光了。桑德拉打针打的真的是只有下巴在演戏,上半截完全不动的。两个人完全不来电也是感人,屁股白露了,而且不美。
看出了作者对domesticated animals的憎恶...
虽然是动画片
从动画片的角度来看还是很成功的,不管是大人还是小孩,相信都可以看得很开心。
最后的感情戏以及环形蛋duck不必。。实在不科学,虽然动画片不用讲究科学,但起码讲点逻辑。
感觉这个剧本随便套个别的设定或世界观都能成立 基本是工业成品 但还是成本低 不然动画视觉上不会这么简陋
适合小朋友看,剧情比较幼稚,打发时间也可以😂😂,甜甜圈给甜甜圈做心脏按压好搞笑
Romantic comedy也好,女性受众也好,都肯定不是问题,写作也算娴熟,唯一的问题是白人女性的那一套啊我看不上我搞的东西啊我搞不出东西了就让全世界陪着倒霉的态度。看了真的觉得很自以为是。桑德拉布洛克同题材片子都一直卖得好就证明用她代入的观众群体一直在吧,一群Karen
首先不知道中间有个洞的萌点在哪儿。小白莫名地黑化,不知为啥非要搞个坏蛋。如果没有正邪对立,能值五星……
疑问一:中方究竟是参与了制作,还是只出了钱?观影感受——感觉心被融化,几个毛茸茸的小家伙实在太可爱,也难怪狗狗会失宠。疑惑二:美国佬到底是怎么做到让一个动画片既搞笑又温情,既有教育意义又催人泪下的?(国庆合家欢强烈推荐此片!)
一个多月前看的 记不太清了 印象中就还行吧
没有那些很秀的网络用语,还能加颗星。剧情流畅,反正比我上次在电影院看的猪猪侠好看。
男主长了一张厌世脸啊,有点像热情花招里的清水寻也(しみず ひろや)……
怎么做到每个角色都这么蠢且可爱哈哈哈,好无脑好简单好开心,谁不想和Channing Tatum 这种肌肉白痴帅哥一起在热带雨林里冒险还能看他光屁股抱着他醒来脸贴在他的胸肌上呢!
念念在影城看的第2部电影。3岁爱看,33岁也没觉得幼稚。
何当年哈里森福特的《六天七夜》看着有些类似(虽然没有探险元素,不过本片这方面也就是个噱头),但故事和人设都要好多了
起初看海报觉得可能是部烂片,但没想到还不错哈哈哈,不过还是偏低龄的
网络流行语太多了…陪娃看,宝宝被独眼怪兽吓到哭着退场~
imdb 5.3/看到开头华谊就感觉不妙/为什么把动物肚子掏出一个洞/前面的呆鸟设定雷同/上海设定装饰完全chinatown/剧毒
小朋友们在嬉笑间还可以学很多历史文化知识,比如:达尔文提出了进化学说、1417年郑和下西洋、1735年乾隆登基……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved