“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
相比韩式类型片还强调对于人物心理变化的生动描摹，印度类型片的底牌就是情感冲击的力道，从这个意义上看，即便从情节完善度和叙事完整度上本片问题都不少，但题材的选择和情绪的呈现还是保证了影片的可看性和内在价值。低种姓演员的大量出演除了进步意义之外其实际呈现的效果也增添了不少可信和鲜活，虽然法庭戏还有不少硬伤以及更多可以雕琢的空间，但毕竟展现出了低民主国家里法庭决胜的燃度和可能。
确实很正义，确实是好题材。不过作为电影本身，8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么
最终小鱼干倒了大鳄。
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
好人，坏人和法官都过于符号化，但至少这样的题材人家敢拍
好人和坏人泾渭分明……不过四星还是给比姆拉奥律师
所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧，也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈，粉饰太平。不存在绝对的黑，也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。
普法啊！“为了民主，我们必须是极权主义者”，印度很布尔什维克啊。
还有人为不平等在战斗，即使是烂到骨子里的封建制度。
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！
对于痛苦越来越惧怕，不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
拍摄手法一般，甚至很老套，难得的是这样的题材，而且还是在印度，再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。
看过之后，没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动，倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师，而法官的决定性作用弱化到理所应当，这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的，那打赢这场官司其实并不特别难；如果法官顶住了很多压力，坚持给予公正审判，不卖人情不同流合污，那法官才是更值得描写的英雄呀！
即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……
在此宣布印度电影全面赶超韩国电影，已经甩开天朝电影两个日本电影。
下边都烂成这样了，上边还一脸惊愕。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
