评论:

  • 惠帛 2小时前 :

    I feel you Kimi…蓝色头发的确很难隐藏在人群中…

  • 卞夏柳 9小时前 :

    2.“被窥视的生活”;

  • 凌雪晴 5小时前 :

    前50分钟拍得相当精彩!整体来看必然有因篇幅所限而不尽如人意之处,但索德伯格对后疫情时代的故事探索值得高看,后疫情社恐、智能家居时代的道德之殇、万物交互后的时空连接,很多浅尝辄止的部分都可以继续发展为风貌不同的电影故事。相当大胆的一部作品。

  • 凡振 7小时前 :

    【C】单一场景、三两角色和用话语补全内容真是疫情期间最投机取巧的拍摄方法,不过从智能语音助手的角度入手也算是一种创新。看得出来索德伯格在尽力塑造情节的悬疑感:「后窗」似的窥视、人群恐惧的女孩、指证罪行的录音、摇摆晕眩的室外镜头、掩盖罪行的阴谋等等要素都齐全,但串联起来的效果却比较局限。

  • 娅彦 8小时前 :

    没啥意思,唯一有印象的就是漏点了,付出这么大就拍个这?划不来啊

  • 中吟怀 3小时前 :

    当Doja Cat通过Siri发现Cook搞的小九九,最后的反转太好莱坞了,还不如一黑到底

  • 卓晓桐 4小时前 :

    故弄玄虚到这个地步????????狗屁啊这都是

  • 昂竹筱 1小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 佼健柏 8小时前 :

    追赶社会潮流的史蒂文·索德伯格,可惜是一部空有躯壳的电影,既没有观感刺激也没有思考深度。两星。

  • 堂飞白 6小时前 :

    美国的好处就是,对于break- in自己家的人可以开枪。

  • 向文丽 8小时前 :

    后窗加对话,索德伯格努力跟随时代步伐同时致敬前辈的个人风格悬疑

  • 怡采 9小时前 :

    索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

  • 山丽容 0小时前 :

    还挺好?拍没什么层次的故事的都请参照这个合适的时长,很尊重观众。

  • 卫五泓 9小时前 :

    女主反杀的也太随意了,这年头杀手不好当啊...

  • 夏侯薇歌 2小时前 :

    原型事件比电影精彩,体量填充存在严重注水,改编成短片会比较好些。

  • 时阳晖 0小时前 :

    一个很好的小点子是撑不起一部好电影的,可以说灵魂脱离是个好点子,但是逻辑不够完整剧情冲突也不那么明显,靠大量的动作和打斗戏来填充未免让人失望。

  • 尉迟又槐 3小时前 :

    我操好爽!!!!btw哪里有这么智能的语音助手?

  • 所韶容 9小时前 :

    后半程情节十分紧凑 逻辑交代上差了点 但看克罗维兹完成反杀很带感

  • 宇书易 9小时前 :

    就是每个人都扮演一下主角就好,脸来回切换,看得太乱,那个流浪者也是被整得没脾气了!

  • 夔晴照 7小时前 :

    不早一点911少一星,但是会补刀,这点太棒了加一颗星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved