在教室轮流插 高清

评论:

• 卫定钧 6小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 书娜兰 5小时前 :

  人物空洞 剧情无聊 热内的东西还是适合有生命的 机器人不适用啊

• 典开济 1小时前 :

  从头到尾充满观影乐趣，既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽，最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈！

• 华凝芙 3小时前 :

  世界觀縮得好小也無視邏輯與架構, 想像力豐盛但卡頓在一個虛空裡, 故事當然說得也亂七八糟但誰在乎呀哈哈哈哈, 即使未來一定不是這樣但這繽紛古怪的幻想還是很迷人, 愛因斯坦搞笑很讚, 本質是bottle episode 但卻花不少力氣做特效了法國人的路真的都走得有點偏還是好玩多了(斜眼嫌棄諾蘭)//也懷念起最愛的黑店狂想曲那還是最好的尚皮耶吧 可愛的Dominique也依然不缺席

• 尧休 2小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 初康顺 3小时前 :

  我下的居然是国语版 看来世界各地主旋律片要素都差不多

• 斋笑雯 5小时前 :

  有好几年没有这种诙谐生趣的科幻片了。虽然细枝末节太多，但是完成度很高。

• 崇初兰 0小时前 :

  6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度

• 左依秋 7小时前 :

  不搞笑，也不太看的懂到底想表达什么，很多话也听不懂，只觉得各种各样的高科技还有各式各样的机器人有点猎奇。

• 怡阳 7小时前 :

  尴尬的法式小品，法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到：/

• 却星波 6小时前 :

  7⃣️BL 的梗多余了 哈哈哈

• 敏菲 9小时前 :

  从头到尾充满观影乐趣，既有机器人威胁论思考又有人性的嘲讽，最喜欢胖老婆 Isabelle 和她的那啥…哈哈哈！

• 卫诚化 4小时前 :

  看之前脑补了二战时期的几大绞肉机战役的战争画面 看完明白是讲的是如何避免以上的……谍战文艺片

• 怡曦 7小时前 :

  英国味道太浓了，慢慢悠悠老爷车，可以说波澜不惊，也可以说无聊乏味，这个事儿就像是投漂流瓶，中的比率非常低，不是特别敬业做不到，仅此而已。

• 寸雅逸 5小时前 :

  5分 不及格。很尴尬的剧情 爱情部分没头没尾 科林费斯跟二小姐毫无CP感。谍战部分还不如近期的风起陇西呢。 网飞大撒币 爱优腾跟上 北京静默时期倍感生活之脆弱和不易 庆幸自己没有浪费六块钱

• 安修明 1小时前 :

  爱国主义并不代表牺牲个人。让人感动的不是片中每个人都希望打倒纳粹德国的精神，而是每个普通士兵，乃至每具尸体，都值得有姓名，有历史，有宽恕。

• 彩彦 1小时前 :

  好家伙这么个小故事塞进多少元素啊，演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有，让各种忽悠瘸了，还不如死脑筋就守该守的地方。

• 卫泰然 5小时前 :

  怎么那么像短剧集合……但有机器人死掉的地方我还是哭了一下。人类不值得（。）真的，里面关于机器人奴役人类（做本来人类对动物做的事情）就很ok，反讽max的地方是广告。

• 东郭晗昱 8小时前 :

  导演对于科幻和现代社会的理解仍然停留在上世纪七八十年代，无法代入也就get不到笑点。

• 彩岚 9小时前 :

  這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。