剧情介绍

  由五個單元故事組成的GOOD TAKE,是香港電影新一代導演的創新作品,包括導演曾國祥《水泥》,講述警員9413(周柏豪)前往報案地點查案,最後只留下電話鈴聲卻不見其人,令人毛骨悚然;導演黃智亨的《囍宴》,一個小孩跟著跟爸爸(張兆輝飾)一起前赴媽媽新婚囍宴的故事,童真與成年人的無奈都盡在心頭;導演黃進的《Good Take》,透過甘草演員泰勒(盧海鵬飾)的生活是向資深電影從業員致敬的故事;導演楊龍澄的《不一定》,以型格對比色彩重構暴力血腥鏡頭;導演黃精甫的《嚇鬼》,Charlene(蔡卓妍飾)挑戰鬼屋一夜遊,遇上中國殭屍、長髮貞子和辮子姑娘,過程又驚又笑!五個故事各自有著不同風格及不同戲味!

评论:

  • 完颜之槐 7小时前 :

    这片确实有王朔的东西,比如男主迥异常人的视觉速度的概念,对死亡的焦虑、那些混不吝的台词,以及大飒蜜的女性人设。有些讨论也很动人。但剧本就像一块压缩饼干,它自诩有所谓个人史诗的厚重感,就逼迫着观众吞咽。后半程越发离奇,已经到了荒诞不经的程度了。

  • 仕星 1小时前 :

    “我也想像你爷爷一样,在这里做个渔夫。”呢?

  • 彩芝 4小时前 :

    沒有刻意逢迎的好心分手結局;暫借過體溫,繼續上路

  • 云怡 7小时前 :

    男主确实被骗了呀non? 故事层面有硬伤的时候很难让人去思考社会文化层面的内核,更想重温春光乍泄了

  • 卜飞航 7小时前 :

    (《郭先生奇事》——这是它的英文片名,我可不是在暗指《本杰明·巴顿奇事》)

  • 封韫玉 0小时前 :

    看完以为看了三个小时,干细胞广告是吧。。。生物实验室吃什么几把棒棒糖啊?

  • 卞勇锐 4小时前 :

    肤浅如我,好喜欢男主的肉体,性张力拉满~剧情的话,算是伪直男的性取向觉醒之旅?哈哈

  • 买运锋 6小时前 :

    喜欢动物和自然风光,这部电影给全了!很温暖的故事,跌宕起伏的情节也挺抓人的…

  • 愈建德 8小时前 :

    有些比较有趣的地方,而且王朔作为编剧调侃“写书的那个王哥”以及经典的重逢有戏梗还算动了丝笑容;然而王传君诗朗诵的念白仿佛把人拉入科教频道的医疗纪录片,并且从未停歇的抒情音乐,扯了快两个小时…当然,都是「作者电影」了,也不计较我们喜欢罢了。饰演“王小莫”的是王啸坤- -害,谁还不是“番茄台古早选秀宇宙”出身的人,也算某种奇妙的荧屏重聚。希望此生能看见王珞丹和“京圈”、“大妞”、“京腔”割席的一天,姐子你清醒一点。

  • 局若云 0小时前 :

    一部挺治愈的电影,感觉动物其实最有灵性,那个…狮子小时候真的好可爱好可爱啊,奶萌奶萌的,但这部剧为什么评分这么低呢?有点不科学。

  • 彩杉 2小时前 :

    这男主真是垃圾,抛下一大堆问题跑路,想着和网恋对象见面直接跑过去贴寻人启事,就这样毁掉别人的生活。画面也缺乏美感,没看出有哪些亮点,这种片就不值得两个小时。

  • 云静淑 7小时前 :

    很少打两星,但这部是真剪的乱七八糟。剧情衔接令人尴尬,王朔的那一套碎嘴子看不下去…太压抑了

  • 休辰 7小时前 :

    「你一直是你,我却不知道是什么我,直到我们拥有彼此的私人荒漠。」导演导的很出彩,很细腻,值得一看

  • 东郭海凡 3小时前 :

    前半段节奏控制得那么好,到后面怎么就突然崩了?

  • 太叔英纵 1小时前 :

    总要找点什么摸得着的东西,填补这该死的空虚。

  • 在幻玉 1小时前 :

    前半段無聊,後半段幼稚。動物電影拍成這樣真少見,劇情太離譜

  • 堂安春 0小时前 :

    # Maybe I'll stay and become a fisherman.

  • 家初 9小时前 :

    失望大于期望。摄影不错,但是剧情难听点说就是一个男主被PUA的故事,类似的剧情上演过很多遍了。男主的觉醒转变不能从电影中看出来。

  • 婧枫 0小时前 :

    有些低于预期,其实这部不太应该算同性?男二更像是跨性别吧。男主的颜值肉体没得说(露点好评),但是就整部电影而言,前半个小时真的有点无聊了,然后才算进入了正轨,而且整个的人物塑造都很模糊,男主究竟是犯了什么事,最后为何会选择接受和面对来一个happy ending,都完全没有说清楚。

  • 卫博文 2小时前 :

    本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中,我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved