伊甸园大香蕉 高清

评论:

• 折宏浚 2小时前 :

  就真的还不错哎，故事的流畅性和演员的演技都不错，蛮惊喜的~~~

• 捷友易 4小时前 :

  不过倒是也能自圆其说，算是个还不错的故事。

• 卫瑞化 5小时前 :

  三星半，现在网大真的要超过某些院线电影。本来就是奔着做手工消遣看看的，但就如电影所说的一样，任何事都不是表面看起来那样的，推荐看看。

• 扬以轩 6小时前 :

  还是熟悉的柯南伯格配方，异化的人体，异化到生理不适的人体，却欲罢不能！

• 卫雨泓 7小时前 :

  的确是被名字耽误的好片，同一件事通过不同人的嘴里说出来，就成了罗生门。

• 初德寿 2小时前 :

  感觉还是缺点反转，很快就猜到结果了。

• 少代巧 1小时前 :

  柯南伯格的乡村科幻农业重金属赛博土家朋克电影：）

• 夫美华 5小时前 :

  看来关于福柯—德勒兹的肉体感官哲学这一块得需要狠补一口了。柯南伯格一贯的悬疑兼生物科技题材，不过本片有点难理解。导演弱化了以往那种夸张恶心的视效张力，而是沿着缓和流动的肉体哲学乐章来演奏，生物器官的新增与割除以艺展的形式来摄人心魄；肉身痛苦的美学伴随着新型荷尔蒙的分泌诠释着一种精神上的新式性交；进食塑料的消化系统可以遗传给后代；新增器官仿佛被纹身化和咒印化；政治隐喻和间谍情报双线绵延；“身体即现实”的哲学口号使传统人道主义立场显得毫无意义；关于左派食塑者、钻脑狂和右派黑人警察、器官注册员的隐喻纷争我倒是没有考虑到；复古破旧的布场背景是亮点，有人说是对上世纪各种文化—革命思潮的隐喻；该片的生物技术有明显的柯南伯格以往片中的技术食材，但在柯南伯格的这部电影里居然没有添加中国元素倒是挺稀奇的。

• 乙秀敏 9小时前 :

  建国后动物不能成精，怎么民国后也不行了么。故事设计还是可以的，几个人物的视角进行多线表述，最后归于真相。就是玄奇的故事到现实的情节衔接转换的有点太生硬了，不合逻辑的感觉。

• 居荌荌 2小时前 :

  “孩子的话，谁信？” “瞎子说的话，谁信？”

• 万俟宛白 1小时前 :

  的确是被名字耽误的好片，同一件事通过不同人的嘴里说出来，就成了罗生门。

• 俟雁露 6小时前 :

  自从国产鬼片不能有鬼之后，恐怖片就彻底空白，这部不说有多好，至少是个完整的故事。

• 侯千雁 7小时前 :

  3.5多给半星鼓励，成片已经好过不少院线电影了。

• 公良欣妍 6小时前 :

  意料之外的不错，这如果是在网剧里横向比较，那真是佼佼者。

• 卫玥 2小时前 :

  电影在观感上做的这么无聊还不如去看篇论文，“don't spill”哈哈哈

• 康澄 0小时前 :

  表扬表扬吧，这两年兴安岭猎人传说等故事会风格的电影还是很不错的，和动不动大制作的垃圾相比，就好像平易近人的杂志故事，并不比沽名钓誉的作家作品差，甚至更靠谱。

• 庆宜欣 6小时前 :

  我说怎么这么难看，那么垃圾，原来和“钛”一个德性。

• 初康顺 0小时前 :

  虽然是小成本小演员小场景，但是网剧中比较精良的了，前后也经得起逻辑推敲。然后还想扣一分给主题的诠释，方向选得很好，人性嘛，但是感觉不够深入，有点浮光掠影的感觉，村民的恶与冷漠，不够深入，不够让人恨得牙痒痒。如果时间再长点，或者这个片子的完成度会更高，总之，给7分。

• 仙恬欣 3小时前 :

  既然取这个名字就整点怪谈异志啊，谁想看人心啊！！

• 慕容从蓉 0小时前 :

  这是向黑泽明致敬呢，灵感来自《梦》的太阳雨？最后还挺有表达