剧情介绍

保加利亚史上最为卖座的本土影片
近年来保加利亚电影如《浅黑色》、《保加利亚天空下》相继在莫斯科与东京电影节上摘得大奖,而在保加利亚国内,人们也终于看到了一部能够与好莱坞媲美的喜剧作品。由迪米塔·米托夫斯基执导的《伦敦任务》(Mission:London)4月16日在当地上映,十天售出14万票打破了《阿凡达》的记录,迄今总共动员35万名观众使之成为了保加利亚史上最为卖座的本土影片。
影片由阿莱克·波波夫根据自己的小说原著编写剧本。故事发生在伦敦的保加利亚大使馆,这里的官员们闲来无事,只做些用外交特权与当地的保加利亚侨民交换香烟和酒精的勾当。然而2007年加入欧盟之后,形势大变,总统夫人希望邀请伊丽莎白女王参加庆祝晚宴,于是新的大使瓦拉丁走马上任。
这部背景设置在伦敦的影片背景充满了David Bowie、Blur以及the Sex Pistols的音乐,可谓迄今最为具有国际相的保加利亚影片。演员中有着盖·里奇旗下的阿兰·福德、拉尔夫·布朗以及出演过瑞典影片《龙纹身的女孩》系列的格奥尔基·斯塔耶科夫。后者在片中扮演的几乎就是现实中的自己——一位保加利亚版的罗伯特·德尼罗。
片中,来自保加利亚的众多公众人物包括音乐人和政治家纷纷登场,然而导演米托夫斯基同编剧波波夫并没有让影片沦为简单的恶搞,充满智慧的台词和紧凑的节奏贯穿始终,令影片能够成为一部跨越国界的喜剧。此外,无论从摄影、剪辑等技术层面,投入150万欧元的《伦敦任务》都是迄今保加利亚最为成熟的电影作品,在国内备受好评的它也被认为是保加利亚今年报名奥斯卡外语片的热门候选之一。

评论:

  • 宏心诺 3小时前 :

    你说他是为了民族大义吧,好像也不是,也不是为了钱,只能理解是为了理想吧,诸葛亮是不是也是这样想的。

  • 出痴春 7小时前 :

    拍的真是好,民心可以被如此简单的操纵,政治的背后是如此肮脏。结局拍的好有味道,十几年后,活在影子里的男主心中,依然相信老师的大义。你做了同样的事,只不过所处的立场不同罢了。

  • 吉涵菡 2小时前 :

    相比韩国其他同类型影片少了一些劲爆感多了一些娱乐化,两大影帝的加持为其加了不少分。选举和权利向来是泡菜国的政客们玩弄的游戏,难怪近年越来越多骚操作。韩国唯一让我不舍的也就只有电影了。

  • 卫晨阳 7小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 墨平蓝 9小时前 :

    卑鄙是卑鄙者的通行证,

  • 彩雅 5小时前 :

    朴卡卡在室内开个会还戴墨镜,青瓦台是黑社会的老巢吗?

  • 包玉怡 1小时前 :

    真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的

  • 初冰 9小时前 :

    感觉从两个小时过得很快这一点而言,足以证明片子还真是有点对味、整体故事其实简单明了,全然胜在演员个人功力卓绝,薛景求与李均善强强联手,精彩效果自然事半功倍,在此必须要为这迷人的演技给出四颗星。

  • 户妍歌 3小时前 :

    韩国政治家都是专业的演说家、优秀的表演家、野心的操纵家,如果背后再有个高智商的影子策划家,那么这一场场的选举终将成为没有硝烟的战场。而且战火还是相当激烈的!李善均的音色依然充满磁性,好听到爆!因为两位优秀的男主,相比《南山部长》,更喜欢这部!

  • 城华乐 3小时前 :

    2022年4月3日观看。韩国拍竞选题材的还是差了点意思。

  • 功刚豪 7小时前 :

    中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧

  • 俊采 7小时前 :

    和不汗党。

  • 振杰 5小时前 :

    民主不能依靠个别人的良心,要争取,争取,还是TMD争取

  • 加宇 3小时前 :

    亚里士多德:“正义形成社会秩序”。

  • 令狐鸿志 2小时前 :

    韩国每年必出一部描写政治的影片。这部影片让我们知道了在六七十年代那个政治黑暗中,还是有许多人在为了自己的理想再努力,尽管有时候无能为力?

  • 公叔安宜 3小时前 :

    第一次看薛景求的戏,竟然是 大义就是大义,厉害的坚持

  • 尉迟山槐 7小时前 :

    比起《南山的部长们》更喜欢这部,镜头对准pro-democracy的崛起、分裂和落败。当理想主义者发现自己改变世界的目标只是一坨狗屎的时候,他会坚决地用自己的手段摧毁掉曾经建立起来的一切。

  • 强秀越 5小时前 :

    翻译字幕太差了,影响观感,但真的不错,镜头语言还是表演,都非常出色,值得一看。

  • 华龙 3小时前 :

    韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。

  • 彦璟 1小时前 :

    一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved