???三个问号代表我的观影体验…在讲啥???
好电影一定是能调动情绪的,调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话,无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。
第一句话就误导,第一眼心动 分开几十年还一辈子都心动,胡扯
1.5倍速看完了,无法用言语去评论这部电影,反正就是很莫名其妙就对了。
何止两段,前中后是三段电影吧!
满眼尽是遗憾。
这一生,我们哭着迎来自己,被别人哭着送走,我们笑着迎来别人,哭着送走别人。青春时留下的默许承诺,却成为他奇幻人生的难舍遗憾,就让时间来证明,我有多爱你。
这个故事可惜了,当时还以为会是一部黑马。唉,被导演拍砸了。
为王啸坤而看。这片子分数着实有点低了,虽然的确要素过多,不容易懂,但是镜头真的不错。王啸坤演这种角色真的是演活了,全剧搞笑担当。里面有个镜头,他长头发带墨镜这不是星野源的伟明嘛,哈哈哈哈,就说他两长得很像了。
土味傻屌导演,什么哥舞厅?假发?尬到不行的趣味设计!!
记忆和构建记忆的经历都迷人,只要你记得住,好的坏的都迷人。
怪异的故事,是小说不是电影,能品出王朔独特的语感,但已不是那个时代。王传君是配音吧?
前半段还是挺好看的,有时代感。
故事是分裂的,情感是连续的,郭小鲁你本应拥有甜蜜
第三:女主的设定是一个没有底线的女明星?? ? ???是只有这种女人老去才值得惋惜?
就是很多地方有点用力过猛了。
或许王朔的加持让本片增加了逼格,而选择王传君做男主还是很合适的,他就适合这种类型的演绎。
剧作非常复杂,在国内一众影片中,如此复杂的剧本是十分少见的,虽然复杂但却并非十分出色,首先一点就是在这冗杂的剧作中没能做到扬长避短。同样都是讲述一个人的一生,我们不会觉得大卫·芬奇的《返老还童》冗长无趣,除了芬奇天才般的叙事手法之外,还有就是剧作上扬长避短,懂的何时省略,何时着重。本片摄影意识也很强,试图加强某种史诗感,最后一个伪长镜头更加能体现其迫于展示的欲望,只不过败在了王珞丹给吴彦姝突兀的配音上。
谁能告诉我电影为啥就烂尾了,不是说王传君不拍烂片吗,骗子。
主题之混乱
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved