皇上撞着太子妃的百度云 高清

评论:

• 许友卉 5小时前 :

  天啊，当看到第一部里面的几位主演回归的时候，鸡冻死了！！！虽然剧情真的不咋滴，不过还算凑合吧

• 馨桂 9小时前 :

• 须映冬 7小时前 :

  影迷的反击。而影迷也没有写出一个好的ending。这部更像是勉强版的惊声尖笑。

• 月玥 4小时前 :

  新瓶装旧酒，没有太大惊喜，有些剧情还很蠢。

• 蒋奇正 1小时前 :

  情怀满分，反杀满分，戳不死零分。粉丝们的大胜利✌

• 频梓倩 7小时前 :

  不得不说人物有点蠢，但这种蠢在元电影的框架中又显得有点可爱，整片更像是有惊悚元素的轻喜剧。

• 蔺勇毅 8小时前 :

  惊喜大于惊吓！本来不怎么抱希望的，就当是传统的jump & scare，开局十分钟也猜到了凶手，不过情节穿插的自然流畅，姐妹情深收尾的也很圆满。邀请Courtney致敬《Friends老友记》和小细节致敬“Elms Street”都挺有趣，中间提到it follows和近年大热的恐怖片的时候我跟朋友说哈哈哈我竟然都看过（是的！就喜欢cheesy scary！）。如果说电影有缺点可能就是teenager hysteria实在不是我的最爱，不过这电影大概是拍给年轻人看的也就可以理解了。某些过于血腥（stab几十次那种）的画面大可不必，“连环杀手基因”抖的机灵很弄巧成拙，不切实际的桥段有一些。

• 满启颜 6小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 曾依云 3小时前 :

  （慕尼黑 Dolby Cinema

• 苍痴香 4小时前 :

  被友邻提醒先看了第一部，所以观感非常好，也才意识到这是一部看了初代再看新作不觉得拉垮的电影（还cue了遗传厄运等，证明了字幕组不是恐怖片粉但我懂了的感觉真棒！

• 饶璞玉 9小时前 :

  评分这么低不至于吧。有点破次元得感觉，把前作角色都致敬了一遍。对于各种恐怖片定律和flag的吐槽反讽也很有趣。血腥成都也不低。就是前作看了忘了，知识面欠缺导致有点跟不上。想重新看一下前四部了。

• 由流如 2小时前 :

  悬疑惊悚做得还不错，但结局有没过分滑稽了点，编剧写飘了吧

• 霜任真 1小时前 :

  比新版的德州电锯认真，感觉还是做了挺准备的。在系列恐怖片里水平下降也不算很突然的，虽然吸引力已远不如初期。

• 费飞扬 5小时前 :

  毫无逻辑的各种杀人桥段，无意义的消费前作老演员，卖弄情怀之外这电影有什么存在的意义。

• 闽静柏 7小时前 :

  气氛2|故事2|表演3 不是恶搞系列吗，搞这么假正经

• 枫震 0小时前 :

  我竟然把这个和惊声尖笑搞混了😅。拍电影有风险。每个人都有自己的价值观没问题，问题在于如果需要用生命为廉价的价值观买单是否应该，又应该由谁来判断价值观的价值？扯远了，血浆片倒是不太恐怖。

• 索问香 3小时前 :

  这么离谱的电影也能上映，电影学生瞬间不想卷了

• 集昆颉 4小时前 :

  不是冲着铁三角，我一分都不想给

• 衷晓君 6小时前 :

  看得出来很努力的想跳脱套路但最后还是沦为套路烂片的轻喜剧（？

• 祁迎彤 4小时前 :

  槽点很多但唯独这次凶手中了五六枪还像超人一样我不能忍。