聊斋群芳 高清

评论:

• 华翰 4小时前 :

  3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语

• 卫四泓 0小时前 :

  搁这儿写小说呢？哈哈哈哈哈竟然还有伊恩弗莱明。。。求求能不能不加鸡肋的感情戏。。。有毒吧。。。那个长得像查尔斯王子的上校的所作所为让我我确定了这就是个搞笑片。。。

• 佑枫 2小时前 :

  这段历史事件是很重要，很紧张，但影片真的一点紧张氛围都没拉的起来。

• 冼碧曼 4小时前 :

  唯一的价值是提供了双排扣海军制服限定皮肤的Colin Firth

• 撒兴发 2小时前 :

  小时候在世界之窗里看到的一个故事，所以一定要看看。

• 卫博通 4小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 官雨琴 7小时前 :

  非常有趣，虽然结尾无人机有些雷，但是也算是靠到主题了

• 休涵韵 9小时前 :

  本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况，本来看似好笑的场景，就在身边不停的发生，就让人细思恐极了。

• 别阳晖 3小时前 :

  英国味道太浓了，慢慢悠悠老爷车，可以说波澜不惊，也可以说无聊乏味，这个事儿就像是投漂流瓶，中的比率非常低，不是特别敬业做不到，仅此而已。

• 冀?飞翰 2小时前 :

  二战的短篇小说电影 故事情节本身的单调的确需要添加元素来丰富 丘吉尔戏份不多但很出彩 四人读信的一段最佳 一个虚构人物的信带出三个真人的感情

• 东方鸿文 9小时前 :

  三星到四星，未来智能机器人主宰着生活，脑洞很不错。

• 卑凌青 8小时前 :

  没那么多故事赢讲，某一幕简直是某讲苏联的电影啊哈哈

• 励意智 0小时前 :

  3.5。扣下半星因为这尴尬的感情线，虽然我嘴上说“谁能拒绝穿制服的脸叔呢”，但是当蒙塔古顶着脸叔的脸精神出轨（？）还是让我觉得难以接受。

• 年元勋 2小时前 :

  3⃣️傻女婿的形象太深入人心，总让人感觉不太聪明的亚子

• 宋慧丽 8小时前 :

  为什么非要强行在里面加一段感情线（还是忘年恋！），虽然自认为不是道德卫士，但是刚深情表白妻子，前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去，看着还挺让人蔑视的，颇倒胃口。男女就不能Professional点吗？唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗？”“德国人？”“不，作家！”另外，刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国（基）佬！（不对）

• 卫建民 4小时前 :

  又是一则科技隐喻，但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型，讲述科技的异化性，非常讨巧，也非常实用。

• 岳帅凝然 3小时前 :

  导演童心犹存，但本片绝非灵感之作。立意流于平凡，美术实在简陋。想象也始终缺乏，成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅，电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。

• 云梅 3小时前 :

  恶搞……

• 农乐蓉 9小时前 :

  4⃣️Pam的信太感人，让人落泪

• 初洁静 8小时前 :

  这果然法国人的脑洞，机器人如果反了干嘛需要人类做宠物，瞎扯