李倩的奴隶 高清

评论:

• 肥漾漾 8小时前 :

  没有太多惊喜，只是一个面对父权压迫而觉醒反抗的圣母故事。

• 谷晓旋 4小时前 :

  7.3

• 邵朝旭 8小时前 :

  首先前期的氛围塑造以及场景拍摄还是很不错的，配合着电影院的音效确实能很快把人带入恐怖氛围。但是！后面演的都是些什么东西，前期本土人的传说，卢卡斯压抑的画，老师儿时家庭的扭曲这些超长铺垫就引出个两三棍就能捅死的怪物？甚至有些情节设置的莫名其妙，就是那种你把它去掉也不会影响剧情的情节（还省了时间）。说实在的，卢卡斯的画都比最后的怪物恐怖。本来能很明显很容易说清楚的东西非要硬拉个三分之二的电影时长。怪物的恐怖也全靠影院突然的音效来吓人。找怪物时那么大动静想不到报警而是一个接一个的单独行动，能把警察一角顶死的怪物被老师两三棍打死，知道弟弟没办法恢复还要硬给卢卡斯塞个片段说他们只是病了（卢卡斯前期被塑造的很精的好吧，他能不知道？所以塞这段意义何在？）女老师经典的两三句话劝说，卢卡斯：好吧，你动手吧？？

• 福年 0小时前 :

  只有怪物设定有点意思......其他太降智了

• 江文翰 9小时前 :

  本能地搜刮了一下希臘神話異鄉中和鹿相關的，想找點依據，只想到陪伴阿耳忒彌斯出現的象徵，「野性」和狄奧尼修斯的半鹿人跟隨者。霧靄迷濛的山村，礦洞裡的制毒工廠，食物只吃腐肉胸腹（一戳就能感染/繁殖），卵借人體營養成熟後破體而出，表徵也是胸腹閃爍紅光—也許因為那是動物身體的中端（四肢中點，最脆弱之處）。不過比起魔，人的因素表現得更多，父親神智彌留之際把自己鎖進房間，即使變異也從未傷害送食物的大兒子；盧卡斯用畫作承載內心的恐懼，但從未沾染過血或毒；老師密切關心著這個孤寂的學生，她殺死艾登是把他溫柔地抱進懷裡從背後捅的刀子；警察吐出血後，明白一切的悲傷眼神。反弒父，不太典型，但真的乏力，文戲多，卻死氣沈沈的。

• 暄枫 6小时前 :

  浪费这个克苏鲁的设定，拍的啥啊，前面二十分钟就感觉故事走向了

• 璩婵娟 3小时前 :

  2.5星，果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影，这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡，也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入，父权的彻底崩塌，以及这种“坏”的延续，在电影中还是停留在表面，不过结尾不错算是唯一的亮点。

• 祥彦 6小时前 :

  剧情太拉了...但是喜欢除了剧情以外的所有😢

• 柳敏丽 0小时前 :

  真没那么差啊，我觉得还不错，能给个三星半其实

• 紫俊 5小时前 :

  太爱Karen Gillan身上的那种不死不活和懵逼的冷幽默了，好希望她多演喜剧。虽然是一个讲述剧组拍戏的故事，但是人物塑造和情感展现上依然是Judd Apatow的味道，不管什么人的生活都是一地鸡毛，顺便讽刺一下疫情下的影视行业和虚伪的资本，闹腾且欢乐，节奏有点慢，不过越往后笑料越足，是那种可以哈哈大笑的点。Kate McKinnon和James McAvoy的客串太有意思了！

• 雨淑 0小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 锐新儿 5小时前 :

  虽然打眼一瞧不是那么靠得住，但这或许是今年最被轻视的电影之一。

• 隽天韵 7小时前 :

  这么出色的影像质感，这么特别的故事氛围，这么迷人的恐怖形象和设定，却没有同规格的紧张感、压迫感和悬疑感相衬，太可惜了点。影像层面的质量明明这么好了，却让人感受不到什么张力，给人以“恐怖了，但没完全恐怖”的隐秘的膈应感。最让我可惜的是，明明怪物带有克苏鲁色彩的民俗神话设定值得深挖，在影片中却被走流程式地略过了？！

• 松映雁 8小时前 :

  抖音一定也赞助了不少钱。

• 机望雅 5小时前 :

  几乎每一个应该吓到你的地方，都能吓到你。如果能把故事背景和高潮再挖掘一下，会是一部非常出色的恐怖片。

• 鲜方仪 0小时前 :

  为了不浪费时间，先看了一下评论，然后礼貌多打一星再见

• 昝冬易 5小时前 :

  电影其实还不错，就是这种害人精女主模板。。

• 陀诗双 8小时前 :

  鹿角怪物与小男孩，这个概念时不时就会被搬上银幕，质量也是just so so .

• 桂倩 9小时前 :

  你这瞎几把改的还不如原著呢。演Lucas小男孩演技不错

• 琬静 5小时前 :

  立意还是不错的，但塞了一大堆东西没用好，降智桥段太多了，可惜了温迪戈神话！怪物设计还阔以