讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
虽然后半内容就是TV内容,但也加了很多新东西,观感还是很不错的,比起刀剑3,4部好太多了……
陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了
3.5,甄子丹未免太装腔作势,也没啥凝聚团队让人信服的魅力。
川原砾不会写女生友情可以不用写! 设置一个女二吧关键风头全被桐人抢走 最后的结局改得我也很不喜欢 呃呃无论多么强大的女人最后都需要被男人拯救 女生之间的友情问题也需要男人来调解
可惜没有以后了
警察避弹衣,悍匪白T恤,导演你认真的么。220727哇,六十万一斤
想起来补标一下,两星半。陈导遗作加半星。好传统的双雄片。动作戏尤其是近身搏斗比《拆弹专家2》精彩多了,但问题在于文戏上的失衡,令人无法站任何一边,也无法勾起我任何怒火,任何情绪。甚至怒火的来源,邱刚敖这个角色,也是不正常的,过火癫狂但这儿他的过火癫狂像一场笑话。这点可就比不上拆弹2了。教堂,圣母,邱刚敖的那句重复好几遍的耶稣都冇面俾啊,死法挺好。
第一次get了谢霆锋。。。强烈建议卷发半永!怎么莫名烦甄子丹那个角色?果真三观跟着五官跑吗😂
看之前刷豆瓣:都在尬夸谢霆锋,我又不是不认识这个人,至于吗? 看完:卧槽小谢是真的帅,又疯批又帅!!!!!! 看之前:现在的香港电影还能拿7分以上? 看完:卧槽,值!!!!!!!!! 总之,“这个世界不是只有黑和白”的香港电影,太久违了……
故事的起初有点牵强,完全没必要打死人,我觉得他们就是存在侥幸,心中有犯罪的恶魔,所以打死了人。故事的过程,没特别的起伏,和出乎意料,人设也没有特别的出彩。故事的最后罪犯也没想好退路吧,真的白当了这么多年警察。总体,无惊喜,也算不失望吧。
香港警匪片现在老得已经像上个世纪的故事了,打个情怀分给时代的落幕吧
我就琢磨这片怎么过审的,这剧情渲染的我一直站坏人这一边。
说到剧情,最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗?我想应该不一样吧,阿敖不会像阿邦,明知道是该死的罪犯,还一味坚持所谓的正义要说实话
但是但是,SAO限定第一层亚丝娜呀awsl
逻辑还成,虽然不明白最后甄子丹的演讲是怎么把大佬说服的;技战术稍微有些问题,如果霆锋的几个对手打手枪时不傻傻地把枪直伸出去给他夺(那么近不用伸枪瞄准,屈臂贴身射击即可),霆锋已经不知道死多少回了;但好久没有看过打得这么卖力的港片了,不给四星良心会痛。
-.文戏部分意料之中的槽点满满,执法程序的越界与法律空间的框架构成的矛盾关系本是个值得重点把握的深刻议题却在之后的情节发展中鲜被提及,兄弟情谊的复杂纠葛建立在一个双标得挺讨人厌、道德共情功能不足的人物身上便显得略为尴尬,个人尊严缺失的公子、有家有女的华仔几个值得深挖的角色沦为类型叙事的驱动工具,总之总体剧作上还是比较扁平薄弱的,仅有少数桥段才完成了对类型内核的内在张力的牵架。动作桥段当然做的足够火爆与硬气,虽说有几处剪辑处理使空间衔接不畅,但调度的凝练、场面的精致与在大银幕上久违的肢体碰撞的激烈感仍是让人倍感酣畅与痛快,追车、枪战、肉搏、爆炸各类类型元素一应俱全点燃满银幕的澎湃与爽烈。当然还是得感叹一下,这种精致顶级的制作水平,或许在很长一段时间内都在国内看不到了。
zzd的角色太白痴了,我真的,多给一颗都不行
不奢望超越巅峰,毕竟年龄与地位摆在那,但《怒火》足以满足期待。
港片最后的回光返照
从本部遗作向前回顾,发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题,即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然(甚至随机)的意外介入,还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻,它们都首先被某种巨大的不确定性所左右,随后才引发了一系列宿命性的事件序列,好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话:“假如是你去追可乐,我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外,还有意摄入些许人文要素,譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂,尤其在后者当中,电影在文本上的象征意味被极度彰显出来,反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”,锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现,谢霆锋仅代表反面的表层,深层的体制问题却未曾被解决,影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved