6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
群戏就不大行
看的时候思绪止不住的来回跳跃:哇塞好可爱啊--这么大的狗每个月得多少伙食费才能养活啊--可是真的很可爱哎--跟在这种级别的大狗后面该怎么捡屎,搞台叉车吗--卧槽还能当马骑好酷哦--带它出门先不说把人吃了咋办,光是把车踩坏也赔不起啊…话说,如果设定为哈士奇或猫,会是不错的恐怖片。
虽然故事也是能看开头猜到结尾的,但不失幽默与温暖。男主果然是说过脱口秀的。
如果给小孩子看感觉还不错,巨大的毛茸茸太可爱了。
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
比较低幼,小朋友可能觉得有个红色的大狗狗很好玩,但我就觉得好恐怖。如果全是动画的话,感观会好很多,但三次元的话还是接受不了
更喜欢剧版一些,但影版也有自己的特色,葛优演得蛮好的。这个故事就是个戏剧冲突十分组的故事,剧情加分。
还行吧,剧情很套路化,看开头就能猜到结尾,也经不起推敲,比如那大公司的安保系统。最好笑的是结尾强行升华说不应该排挤别人,但电影本身却创造一个由刻板形象堆积成的亚裔小男孩角色,身型瘦小+黑框眼镜+学霸,可能这就是西方所谓的政治正确和伟光正吧。
噢,小区邻里之间也太友爱了吧,不过毕竟也是,谁能决绝一只巨大的拉布拉多小可爱呢hhh。电影主题很不错非常适合儿童观看,就是那个亚洲小男孩的造型还是带点外国人对亚洲人的刻板印象以外,其他都还好
with房东()想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指()
人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
一个由两个失落的灵魂引发的故事,最终以一个大家庭结尾,没有大场面,只有温馨的故事,有时我们需要这种治愈阖家欢的电影
好无聊好无聊snl的卡司也没有让这部片变得多么好笑
电源版实在太让人失望了,bug太多,葛优都带不起戏来。
一整个都太陈旧老套了,锤自己爷爷是汉奸倒是新鲜,李现可以重修台词吗?猜到佛头去向的我以为药不然是AI,刚学会几句中文时刻准备上台演讲那种
鉴宝和解谜的过程比较有趣,故事逻辑不合理的地方较多。结局看似反转实则胡扯,看个乐呵就行。
大红狗!!啊啊啊啊啊啊!!太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!
可怜的红狗!有人帮忙真的太好了、这就是team!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved