剧情介绍

  杰米的母亲早早地过世了,她从小就缺少家庭的温暖,并且不被社会重视,并且十分倔强任性的黑人女孩,她有一个好闺蜜莉安,两人总是形影不离,四处闲晃,没事就搞搞恶作剧。社工林赛自愿申请照看和督导这些叛逆的边缘少年,于是她遇上了杰米和莉安。在和两人相处的过程中,她发现杰米拥有美妙的嗓音和过人的音乐天赋,然而莉安却是一个情绪极其不稳定,并且嫉妒心很强的叛逆少女。林赛和莉安发生了激烈的冲突,而加在中间的杰米,一方面被林赛打动,另一方面却放不下挚友莉安。在林赛的鼓励下,杰米参加了合唱团,并体验了前所未有的信任感和归属感,音乐让她快乐。与此同时,莉安却愈发过分,在合唱团排练的时候生硬的闯进音乐厅,甚至带着杰米去舞厅喝酒。眼见着杰米再一次走向边缘,林赛没有放弃,再次把她拉回了温暖的怀抱。一场心灵重塑之旅就此开始。

评论:

  • 陆妙菡 3小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 锟家 7小时前 :

    本来都担心要审美疲劳了,直到听见“Who started the riot? Our blood."这种台词,再次默默感慨,Sorkin还是好懂我的点... 后半程的模拟庭审戏剪辑非常出彩。

  • 汗奇玮 2小时前 :

    艾伦索金的台词像子弹,字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时,答案揭晓:就是为了最初的正义,反对战争,一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

  • 章南霜 8小时前 :

    两个多月没有看电影,享受每一分钟。跳出电影的话,对选举的热爱有点迷信了?

  • 铭康 0小时前 :

    太压抑了!充分论证了司法独立的重要性。欲加之罪,何患无辞,哪来什么民主审判,都是政治操纵,经济如此,司法也是如此,太悲哀了。虽然是历史,但又何尝不是现实呢?索金的剧本一如既往地稳,最后十分钟让人热血沸腾,精彩绝伦,荡气回肠!

  • 磨琦珍 4小时前 :

    本部电影的人物刻画从这一点来看,仍然有不足之处,挖掘得不够透彻,而法庭上的冲撞对决,插科打诨,很难说会有多少精彩之处。

  • 陆永春 9小时前 :

    节奏杠杠的,完全是某国某门学生事件的翻版,但敌国法律毕竟也有最后一点文明性,只判了五年,还能出来,在某国,估计第二年救火化了!

  • 辰初 0小时前 :

    如果喜欢《社交网络》,那么这部片子肯定对你的胃口。

  • 腾安 0小时前 :

    艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

  • 欣柔 2小时前 :

    艾伦索金的台词像子弹,字字句句冲击到脑门。政局的荒唐、司法的不公正、流血冲突到底为了什么……一遍遍质问。当最终海登念出4572个牺牲在越战泥坑的士兵名字时,答案揭晓:就是为了最初的正义,反对战争,一切政治手段不该到良心面前扯浑水。

  • 章佳雨灵 8小时前 :

    映衬这段历史的荒诞//

  • 申玟丽 4小时前 :

    用电影渲染的形式代替纪录片还原历史事件的确是十分叫座也讨巧的手艺,最后一幕念名单的时候倒不见法警上前制止。一场审判杂糅着社会底层的自我正视、白人阶层的种族歧视,美国宪法或者说各国披着法律外衣的zzhi此刻又忘记了建立联邦zf的初衷

  • 秦仪文 0小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 然濡 4小时前 :

    那一代人其实往往也在失控的边缘,peace 和love 也可能演变为暴动,而法庭给了一个特别平复情绪的地方。

  • 桐星渊 1小时前 :

    PS:昨天看“八佰”,今天看这个,我突然觉得中国为什么要宣传反战,中国近现代根本没有对外发起过战争

  • 琪婷 5小时前 :

    历史总是不停重演,抗议是个说不清的复杂话题

  • 芸妍 6小时前 :

    电影编排铺陈和混剪插叙都很漂亮,意识形态倾向过于明显,不过能拍出这样的电影总比被过分压制好。

  • 菲静 6小时前 :

    剧本和剪辑确实漂亮。通过庭审过程中的不断闪回,逐步勾勒了和平抗议如何变成了暴力冲突,没有浪费笔墨在还原冲突本身上。

  • 麴晓枫 3小时前 :

    3.5 啧原来和波斯语课一样是真·你的名字,索金老师燃真心是燃,写主旋律剧的编剧们特别值得来学习,只是他的套路化的手法看多了也有点疲乏,煽得点掐得真好,有些目的性的东西也过于明显,也可以说是他的某种投机取巧的方式;以一场庭审串联起的烽火连天却又燃情四海的理想主义的年代,属于芝加哥的街垒之夜,除了新闻镜头,几乎全赖室内调度与演员功力;感觉法官和庭审戏还是有点偏,比如讥讽法官名字都老记不得之类的,不如正正经经严肃型描绘,有些讽刺性的内容点到即止,写出当时的保守局限,继而自然就更能凸显进步意义了不好嘛;“Father, No!” 观众席笑得和片中旁听席一样笑翻了

  • 昭颖 1小时前 :

    把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事,很考验编剧和摄像的调度能力,当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved