漫威版蝙蝠侠❌蝙蝠精✅️看预告片时觉得应该还行，看完后发现原来最精彩的片段全都浓缩在预告片里了。开篇蝙蝠出洞(拙劣借鉴版)是在致敬诺兰吗？文戏不行就算了，也没指望这种题材的文戏能有多出彩😅但是这部电影武戏部分像是在玩幻影移形，再配上很廉价的特效🥱还不如文戏部分。惊悚片段的作用也就是拉高一下评级，对人物形象的塑造毫无意义。彩蛋也暗示了还有第二部，建议直接砍了吧。
还行吧，男主挺可爱的，女主漂亮性感。可惜男主的命运早就注定了。
马特真的太手办身材，穿着西装手长脚长脸长立马想拥有手办款 彩蛋相当相当相当可以作为顶级反面教材，不想拍可以不拍
杰瑞德·莱托也算是好好过了一把戏瘾，无论怎么说，戏份总是远远大于DC的小丑，而且莱托演的也很认真，起码没有看到他们说的那种尬。
无趣也无必要的人物前传，和《活死人军团》的联系并不紧密，人物动机和剧情展开都很浅薄和随意，关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感，感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾，自己玩得很嗨，观众却看得一脸懵逼：“就这？”
索尼的创作团队怕是已经摆烂了，看正片仿佛看预告片的体验已经不是一次两次了，每次都是烂剧本和烂剪辑双杀，准备打造烂片宇宙吗？
看完发现是《活死人军团》的人物小传！拍的居然还不错，小人物的开头很有好感，中间的破解中规中矩。
莱托和马特都救不了的烂剧本，角色塑造约等于瞎堆，宛如智障，你想不通他们之间的逻辑的因为没有逻辑也不合理。蝙蝠群飞和衣服拉丝还蛮不错。
迪士尼漫威现在的产品虽然俗套，但不至于难看。索尼用毒液2和这部暗夜博士 证明了就是没能力。对未来的索尼蜘蛛宇宙的期待值为零。
所以，这两小时是《开锁匠：诸神的黄昏》的前传吗？？
比同为银行大劫案题材的《沿路而下》略得我心，主要源于女主角色塑造的人物性格令人很舒服，看完才发现导演和男主是同一人，自导自演能掌控到这个程度，自动加一星。
强行拍外传还不如不拍，设定太没意思了，求快的动作戏和求慢的开锁戏天然矛盾，所以开锁并不是作为高潮而是作为时间锁而存在。这样玩开锁跟直接抢银行有什么区别？
剧情俗套，反派黑化莫名其妙，以及变身后太丑~但这才是真·蝙蝠怪🦇，DC那个rich man确实弱爆了。
而《暗夜博士》与《毒液》极为同质化，追求“短平快”，却没有耐心去讲述一个好故事。影片给我的最大观感，就是制片公司很着急，导演很着急，编剧很着急，演员也很着急。反派着急去死，你们着急什么呢？想着赚快钱吗？欲速而不达呀！
No.2334 跟《沿路而下》有点像，但是技术含量严重不足，纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的，操作都是一样的，边听边转动，原理就是这么简单的吗？每次开箱前都是讲下故事，没必要吧，废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊，说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂，原来这部电影是要接《活死人军团》的，中文翻译都是让人摸不着头脑。
然而这些都不重要
3.5 對渣導的活屍大軍大失所望，所以並沒有在第一時間看這部，直到陸續看到有人說比活屍好看，才終於抽出時間看，結論：的確比活屍大軍好，雖然我對於小人物是否需要拍一部獨立電影仍表示存疑，但是就男主角自導又自演的成果來看，的確是值得。查了演員表才發現男主角其實非常有才華，在這部之前已經有多部自導自演的經驗，所以駕馭起這部片來，表現豪不生澀，劫盜電影的商業元素樣樣都有，把保險櫃的設計者解說成像傳說故事一樣，打開3個傳說中最難解的保險庫，就能解開設計者漢斯的謎團。比起渣導的毫無節制，馬提亞斯顯的收斂不少，當然也有自嗨劇情邏輯為0的橋段，但至少一直都在劫盜電影的類型中打轉。劇情不算有新意，但絕對是堪看，有玩命關頭的拉姆齊在，可以順便當外傳看？漢斯季默的配樂為電影加了不少分，今年的他真的為不少大片做配樂
蜘蛛侠做错了什么？？？？？
几乎想给两星，故事讲的太水了。四部保险柜说了越来越难，但实际上没有给人层层递进的感觉，非常流水账地就完事了，解锁过程非常雷同实在看不出什么新意。
电影整体来说，不过不失，基本算还可以将就，不过两个结尾彩蛋，联动了蜘蛛侠宇宙以及多元宇宙的开启，这里还是能让人觉得看这部电影是值得的！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
