剧情介绍

  “上帝用7天创造世界,我用7秒钟,就毁灭了自己。”
  本·汤姆森(威尔·史密斯饰)向急救中心报告自己自杀的情况。是什么让他选择了自杀来结束自己的生命?
  追溯往日,本作为调查员,负责调查部分公民对国家经费的拖欠与申请问题。表面上刻薄的他其实内心充满温情。但没有人能够触及他的内心,本心中到底牵挂着什么?
  某一天,本开始调查心脏病移植手术等待者艾米莉·波莎(罗萨里奥·道森饰)。在调查过程中,他的心中起了波澜。于是,一个计划在本的心中盘算。本到底隐瞒了什么?
  而这些,又与本的自杀有什么样的关系呢?
  一份重达七磅的救赎,一段不堪回首的记忆,本·汤姆森与观众一同探寻生命的意义。

评论:

  • 冬婷 2小时前 :

    2021 Venezia 78,后半部分很好看,父亲的病作为线索,像是隐喻,也交代得干净利落,城市乡村父母子女议题探讨引入得也很自然

  • 怡阳 6小时前 :

    不少故事的构思还挺惊艳,奈何因为单个故事时间有限,都不了了之,草草收场。或者说有限的时间并非借口,即便短小,也能精悍,如果处理得更走心,完全可以获得更高的分数。Ps:话说导演是按青春偶像剧挑的演员?颜值还真都很在线,演技也不是很尬,有点浪费了,稍显可惜。

  • 凌格 4小时前 :

    一部120分钟的电影塞了10个故事,也是厉害,每个故事都是如此没有新意,没有一个让人眼前一亮,平庸到了极致

  • 哀博艺 0小时前 :

    3.0/中规中矩 一惊一乍 大杂烩 不过还不错

  • 仰志专 1小时前 :

    十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧

  • 卫彩宇 4小时前 :

    主要是想看看柬埔寨的城市风貌,没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。

  • 严宏峻 9小时前 :

    去掉前因後果,直接把嚇人點子拍出來倒也省事。衣櫃和人體模特不錯。

  • 占熙熙 0小时前 :

    靠着机翻字幕和抖音解说半理解看完了

  • 励振荣 8小时前 :

    “楼层噪音”前段悬疑对比塑造得不错,后面直接往奇幻方向走。而且毫无原因,明明是发现了夫妇,是一种解救为何了结了他。而隔壁女子如何解释也没有下文。

  • 卫宇昂 4小时前 :

    最后,导演说希望影片的一部分东西能叫醒睡醒的人们(让人们意识到问题),坐在我旁边观看的第四代导演(一个慈祥的奶奶)和一些观众可能实在无法睡醒,我也中途强打精神,偶尔看到一个象征表达才容易集中一会儿。我也希望在影展能看到更多快速、移动镜头的表达,固定镜头看的我厌了…

  • 关悠素 2小时前 :

    第一个故事女鬼复仇挺有意思的,直接就物理复仇了,分段式恐怖电影,冥婚最后拜堂的时候有点两极反转,女的像痴汉,男的像小媳妇。

  • 婷楠 5小时前 :

    ——2022.1.8

  • 卫凡月 3小时前 :

    短平快,细节是不能深究的了,分段式爱好者还挺能接受这节奏,虽然是可以做得精细一点。

  • 屈兰芳 9小时前 :

    什么乱七八糟的,导演当人都是傻子,没看过别的恐怖片儿是吧…………

  • 孔梓美 1小时前 :

    如果结合一下柬埔寨在红色高棉时期的历史就会对这部片子更有感触了

  • 尤职君 1小时前 :

    第三个故事的内双妹妹很好看,第四五个故事都能更吓人的,但编导完全不知道啥是心理恐怖

  • 庾梅雪 5小时前 :

    1.8 资料馆 经历过拆迁 算是有些感同身受了

  • 伦云心 7小时前 :

    其实大部分故事选材都很不错,但剧情太弱了,很多故事都没有前因后果,都是老套路。齿虫的故事不错,但又走了丧尸片的老路,招魂吃人的很对我的点,但最终还是老套路。看个乐子吧,看完之后没啥印象深刻的。

  • 帆采 3小时前 :

    没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

  • 单毅然 1小时前 :

    果然这是一个基于纪录片之上的故事片啊;整体剧情来自导演亲身经历,也致使几条线屡屡跑偏

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved