20220127le。徐峥拍的那个还是蛮不错的。2.5
生命是用来燃烧的东西/
抛弃自己的东西
吴京和吴磊的《乘风》,章子怡和黄轩的《诗》,我和娃都哭惨了
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
这孔明灯那个年代真有小朋友玩吗?还知道是寄托对死去亲人的思念?哪怕是80年代的童年回忆里,孔明灯也是没什么存在感的,反而风筝很多人都玩过。
章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落,是全片演技的高光点。
*3鸭先知,徐峥,以小见大,第一支电视广告
我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的,就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词,不炫技不讨好,能演出的真实,动容才是牛比。章子怡的诗,在情感表达上是到位的,但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗,应该是为了展示不怕死的壮烈吧,没劲。沈腾除了搞笑,下海救人是来尬谁的。
1.为什么不能叫我和我的长辈?2.期待看徐峥按鸭先知的风格执导一部长片。6
《鸭先知》最好,《诗》挺平稳,其他两部不及格。
和妈妈一起看的第一遍,和爸爸一起看的第二遍。
一年一度爱国片。(ᇂ_ᇂ|||)难为演员们了,命题作文不好写。
章子怡部分还不错,感情戏扇到点上了。
以时间为顺序,串联起捍卫疆土、自强不息、市场发展、科技未来四篇,将“父辈”这一延续性的概念直通当下与未来。演员转型导演,暴露出导演功力的欠缺,但比较聪明的是能以优势藏拙。吴京篇是“父辈的抉择”,动作场面血性十足、调度成熟,父子生死为悬念反转,不过文戏方面铺垫反转的目的性太强。章子怡篇是“父辈的牺牲”,结尾诗篇升华将离场感提升一个档次,但是堆砌情境、滥用闪回、人物转变依靠口述暴露了剧本推进动力的不足。徐峥篇是“父辈的创造”,是最为轻盈流畅的篇章。但是风格化的包装停留在表面,人物和剧作停留在舒适区里,赶工痕迹明显,“小聪明”过多。沈腾篇结尾点题是有巧思的,有继承也有回望。笑点令人发笑,但是整体太过琐碎拼凑,喜剧人欢聚一堂也只是过场,没有能够立得住的人物。
《乘风》、《诗》、《鸭先知》、《少年行》
还是徐峥的片段看的津津有味~~章子怡也还不错呢,感觉故事没什么波澜,却能跟进去
本来对沈腾最期待的,但四个故事里反而印象最好的是章子怡的,有点儿回味悠长的感觉;其次是徐峥的,因为有趣,但冬冬演的太过用力,看得有点吃力。
告诉你山川大河/日升月落/光荣和梦想/挫折与悲伤/
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved