被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
' What did I learn in 2021? I learned that nobody learned anything in 2020. ' 没有2020好看 but still
想看爱情片，却看了一部布道片，两个小时也算值得，但是片名翻译真的要差评啊
这老套的剧情 但在避难所和保罗的对话那还是感动了
很好，讽得淋漓尽致。不过纪录片的时间节点导致片里提到了《007无暇赴死》是影市强心针，却没提到仅用11天就成为年冠的《蜘蛛侠英雄无归》，这才是一整年下来让全球影迷最欢腾的电影事件。
本来打算拿它跨年的，结果看着看着睡着了……以及，2021年给我最大的感受是：当人类去反对某件事物时，大部分情况下并不是因为这件事物本身有什么不好的地方，而是因为它侵犯到了这群人的个人利益，或者说，他们以为它侵犯到了。当然，也可能有一部分人压根儿就不在乎被侵犯的利益是啥，只是因为大家都在反对于是就加入了进来，毕竟，一切群居的生物都是从众的。
你能像她一样将肉体与神智分离开来，就当被🐶啃了一口🐴
男主应该是ENFJ无疑了🫠
抛开电影制作 从背景到人性救赎 拍出了人性的无奈 人性的弱点 。宗教是一个引子 有信仰的人才有原则性 自我救赎回归本质。女主角真美！
玛丽苏，但是完全没有心动的感觉。女主太惨，后面一度想弃剧。还有不是说了女主不能生孩子吗，后面又生了俩。所以观众是笨蛋吗？多一星给男女主颜值
2021比2020更糟糕，但这只是小问题。因为2022年全世界会继续发烂发臭。
2021虽然发生了很多重要且不可复制的事件，但它们几乎全都是零碎、纠结、消极的，在历史长河中实属平庸，也缺乏能引导历史的高光人物。所以这部拍得再幽默也依然显得平淡。有助于高墙之内的人们了解一点世界上都在发生什么，以及其他地球村民的观点。
大家看这纪录片吧，比各台的跨年演唱会喜庆。。。。
美丽的GIF电影。没有任何冲突的，矛盾只需要摆出来。总有几个下午用来看没必要看的电影👀
想说这样的故事也就发生在电影里，现实根本不可能，男主太完美女主作，还好结局是he
谁可以这样爱我？电影名是故事的精华，现实中很难，片尾曲挺好听的
看哭了。这世上，应该没有男主对女主的这般爱吧。女主的童年阴影很凄惨，所以长大后，被迫无奈的做了很多选择，她的逃离，只是因为男主真的太好了，她不想辜负他，想男主更幸福。男主的坚持，让他们最后走到一起。画面真的好美好美，故事也好美。。
有如此心胸豁达又专一且高颜值的男主只有在玛丽苏剧里才有吧，迈克尔，你是来普度众生的。蹭个淘金热历史背景拔高了深度，其实没半点关系。给配乐点赞，奥斯汀系列也能用。
没有看过原著直接看了电影，虽然但是我还是无法理解男主对女主一见钟情的感觉，并且可以这么痴情到改变女主的人生观，可能就是为了诠释了这个电影的名字吧
很纠结，缠绕的情感。有压抑，无奈也有豁然开朗。
好久没有这样好好地看一部电影了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
