理论电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 英国 1997

导演: 范晓萱   

评论:

  • 朴旭鹏 5小时前 :

    2人躺在地上 那种另类美学 太有感觉了

  • 良韦 8小时前 :

    地球oline女性生存定律:当你觉察到事情不对劲了 不要怀疑 百分之百就是在不对劲

  • 饶秋荷 0小时前 :

    有时候,尽管已经非常小心谨慎了,还是没办法预防犯罪事件的发生。最后那两枪打的非常干脆利落,虽然对女主已经流血过多躺在地上,还能有力气爬起来找枪开枪觉得有点解释不通。男人总觉得你在大惊小怪,无法共情。如果觉得不对劲就说,如果对方无法认同你就自己离开。还有就是,不要没事找事,自己去对面楼找人对质,还有隔壁邻居门没锁还有音乐声但是没有人这种情况,就打电话给她,不然就找人陪同再去找她,千万不要自己闯进去。虽然写了这么多还是觉得好难。还有一个bug就是原来无头尸体凶手和“蜘蛛侠”居然不是同一人?

  • 璟怡 1小时前 :

    个人感觉不错,虽然但是为什么不拉窗帘…最后主题升华:男人都靠不住,还得靠老娘自己解决😀😃😄😁😆

  • 花琬 7小时前 :

    两星有点委屈吧。三星有点不够。

  • 苦绮烟 8小时前 :

    凭什么女人就要生活在未知的恐惧与危险里,为什么要害怕,为什么变得神经质,为什么渴望和需要一个强硬的男性角色的保护。因为这个shitty世界总存在恶心的阴暗的目光盯住她们。不想针对男性,而是希望这种恶心的人类赶紧灭绝。

  • 犁羽彤 8小时前 :

    影像质感十足,但是故事结构以及悬念设计还是相对保守

  • 牛天和 9小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 昭怡 0小时前 :

    作为一部惊悚片,节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品,太多bug代入不能,首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主,男主不信也不拍照证明,其次男主跟警察去对面求证,回来不说都聊了啥,反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥,最后为啥监视的女主,却杀了邻居?且明明是割头犯,却不割女主的头,甚至不确定她是否死了就离开,让她反杀。哦对了,也许是因为对面又有人在watch,这部剧应该叫大窗户惹的祸!

  • 鞠丹翠 0小时前 :

    看到一半就开始想,不会整部电影都是女主的被害妄想症发作了吧,叫policeman来结果是搞了一场乌龙。

  • 祁增山 7小时前 :

    剧本太单薄,同类型的题材拍的不少了,没啥惊喜的剧情,缓缓的推进,然后戛然而止,最后那一下反杀有点想不通,坏人演得挺好的,女主漂亮

  • 菅思怡 0小时前 :

    真拖沓,不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的,因为中间一段精彩的戏份加一星,结局好拉啊,看到地铁那里的时候,我还以为会结局在地铁里呢,最后这一段就像硬凑的。不过,让男友看到最后的画面在我这有加点分,电影意义有上升。

  • 臧青文 9小时前 :

    恐怖和懸疑氣氛營造得很好,不管哪一個結局都是一部好電影

  • 桂初 1小时前 :

    剧本比较工整合格 但是主演演技不可 尤其女主太矫揉造作了 反而反派演得比较深入人心

  • 钰函 9小时前 :

    怎么杀手又不割头了,女主都血流满地还没死😅

  • 苌谷之 5小时前 :

    闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级

  • 赵绿蝶 0小时前 :

    套路电影,大概猜到一点结局了,气氛烘托得还是很好的,看完我赶紧把窗帘拉了下来

  • 龙锐智 5小时前 :

    还行吧,男性永远不会感同身受女性的不安感。

  • 晨邦 2小时前 :

    [视]shudder,96.2分钟,多个网站都显示是91分钟,夜店微露,结尾微血。女主视角,北欧风慢节奏,麦卡·梦露颜值难撑这么久,前期红裙亮眼,后期<环太>男配开口,有电影院

  • 莲莲 8小时前 :

    我觉得拍的不错,气氛到位,尤其握手和地铁那段令人窒息,不过节奏太慢了,要点耐心,还有那无能的老公看着来气,女人要保护自己太难了,稍微警惕点就被当笑话当深井冰看待

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved