柳仁英 高清

评论:

• 雨惠 3小时前 :

  4.6又塑料又土味，最致命的是视角的错乱和年代感的缺失，只有最后三十分钟勉强找回了一点时尚感，总算是赋予了一些GUCCI这个名字应有的东西，拾得几分迷离的腔调。如果说老雷是努力追赶时代却又找不到方向的伊卡洛斯，那么gaga和莱托的滑稽表演就完全是啼笑皆非，真别演了。

• 邢庆雪 0小时前 :

  電影名別家族了⋯直接叫「古馳夫人」算了叭，之前誤打誤撞看的gaga的電影就是音樂很好聽，這部雖然沒唱(?)音樂還是好聽的⋯

• 莲枫 1小时前 :

  比较平，老雷的行活作业，这个故事应能拍出更大风浪的，虽有抓马情节，但整体还是偏古典克制，大牌们都挺入戏，和老雷一起保证了本片下限。

• 萨初瑶 9小时前 :

  演得还行，剧本不行，无法让人感受到主角的任何魅力。

• 生旭尧 2小时前 :

  （Lady Gaga 不算糟糕的，但这个片跟新版《一个明星的诞生》一样难看，反倒对她ptsd了）

• 赤依霜 9小时前 :

  3.5 一句话概括：病娇女背负着婚姻在一群只认得家族名的幼稚自负男人中搞创业。从女主角的刻画来看，剧作家也不知道这个问题的究极答案：是爱不是爱？1990s时尚界的浮光掠影反倒更令人向往（特指tom ford和他的丁字裤）。

• 露洁 8小时前 :

  导演：我也不知道故事是怎么发生的，反正结果就是这样这样这样，算命的没跟我说太细。

• 星文 6小时前 :

  有点平淡了，类似于纪录片了。没怎么出彩的地方啊。

• 萱淑 0小时前 :

  三星半。嘎嘎演的意大利凶悍女真的好像，Leto我是真没认出来…

• 郗惜天 0小时前 :

  看着看着就忘记是在看电影了，创造一个百年屹立不倒的大品牌太不容易，甚至是用鲜血铺路。

• 汤梦秋 1小时前 :

  比较平，老雷的行活作业，这个故事应能拍出更大风浪的，虽有抓马情节，但整体还是偏古典克制，大牌们都挺入戏，和老雷一起保证了本片下限。

• 碧鲁承弼 5小时前 :

  一手好牌打的稀烂，单纯拍个纪录片也比这精彩

• 矫雨雪 5小时前 :

  剧本真的是灾难，雷导今年又扑了一部，Ladygaga真是自带晦气的女人

• 须映冬 9小时前 :

  看完才知道是Gaga在演戏……我才知道Gaga长这样……执着于拥有是会心理失衡的。我们本来就一无所有。

• 梦昭 2小时前 :

  用了两个半小时看了一场GUCCI家族的内卷故事，结果却是螳螂捕蝉黄雀在后。其实为财产为权利，小到家庭大到国家，类似的故事数不胜数。最大的收获可能只是通过影片更了解了GUCCI这个品牌。Lady Gaga饰演的Patrizia还是比较惊艳的，完全表现出了一个女人对名利的欲望和野心，同时也暴露了在阶级固化的社会，虽然有些小聪明，但是底层的生活环境也限制了眼界和修养。更像是一种贪得无厌的暴发户心态。Maurizio则是很典型的高知商人行为，不失优雅和礼貌的抢夺利好，成功后慢慢物质化，最后失败。影片叙事流水，时长偏长，语言选择也很迷，观感寡淡无味。

• 汗尔晴雪凝 6小时前 :

  6/10。剪辑和节奏简直一团糟，浮肿的篇幅和动作浮夸、逐渐紧绷的集体演技，造成整体调性非常不统一。帕特里齐亚就像那些仿制古驰品牌的地摊货，她所获得的权力都是一种幻觉，随着夫权的崩塌而消失，她野心勃勃地说服毛里奇奥离家族亲近些，成为企业的一部分，并使用离间计将揭发父权的保罗用完即弃，但对丈夫而言她也并非能买到的最好的商品，在厌倦她的各种计谋后抛在一边。影片特意用独特的淡紫色灯芯绒和格纹来制作帕特里齐亚的西装，和着装严肃、色彩单一的叔父形成鲜明反差，而保罗的秃头状则更为极端，表现了角色疯狂又毫无能力的本质。可惜情节层面僵硬迟缓，看不到主人公的名利欲望、爱和瞬间的恨等复杂的内心张力。

• 欢梦 6小时前 :

  为什么雷德利.斯科特不去搞异形还天天拍这种好莱坞流水线式无聊传记片？？亚当司机真的是丑到无论他演得有多好我都不希望他继续拍电影的程度。最好的依旧是阿尔.帕西诺，当然不出所料。（另，司机和嘎嘎在这里面的床戏可以与罗南和凯特在菊石里的共同列入影史灾难了吧）

• 随友安 1小时前 :

  有没有办法全球立法禁止美国人说着英语同时假装自己说着外语。

• 郑海亦 7小时前 :

  一群浅薄的文盲拍的廉价美剧质感的电影，可惜每个演员都好认真都在挣扎，然而从剧本到导演特别是艺术指导全都是粗陋的俗人，也是，跟patrizia混在一起用她视角讲故事会出什么好东西？期待意大利出一部反击之作

• 梦颖 6小时前 :

  gaga第一次去纽约住大房子的表演可以说是灭顶之灾了。见过大世面的女王真的很难演出来小村姑进城的状态。