超简单的消除颈纹方法 高清

评论:

• 盍翠曼 2小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 铭宇 1小时前 :

  剧情槽多无口，影片速度太慢，1.5倍速正好

• 班岚风 1小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 贵瑞绣 4小时前 :

  把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。

• 诸忆秋 8小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 练靖儿 9小时前 :

  电影都只是美好结局

• 钮弘济 3小时前 :

  好的电影是可以改变法律的，20220406,6+6等于几

• 玉美 6小时前 :

  《星期四》就像是个犯罪片万能模板，最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫，犯罪本身与正义诉求没有必然性，也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙，顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转，但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写，这就是落后审美的局限性。

• 那千柔 8小时前 :

  苏州疫情下的观影•第9部

• 辉忆曼 5小时前 :

  想象出来的场景都拍不好，

• 骏弘 7小时前 :

  想明白这一点后，女教师的行为就非常合理了。

• 鄢智杰 1小时前 :

  How I feels

• 贯昆琦 6小时前 :

  介于3-4星之间，桑德拉·布鲁克已经很努力了

• 锐湛芳 2小时前 :

  大多数时候，你只有在他们的耳边大声叫喊，他们才有可能听到你的声音。

• 漆雕田田 8小时前 :

  正当防卫做得好

• 祝学真 5小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 星令枫 8小时前 :

  整体剧情推进不复杂，后面司机那个转折还是比较到位的。印度敢拍这样的片还是勇气可嘉的。

• 钞逸明 7小时前 :

  这部电影真的太好了。每个人都该去看！女性的处境真的太难了。只能通过要挟孩子才能得到关注。孩子们一点心灵伤害都没有。她把自己的伤疤血淋淋给大众看。凭什么受害者终其一生都PTSD而施暴者能自由自在。电影最后，就这部电影128分钟，有8个女性被强奸。真的是哭死。

• 盛轩 1小时前 :

  又一个星期四要来了，世界看起来正在变好，罪恶可能会更加隐蔽，社会只是在迂回。

• 森芳润 0小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了