怎么 怎么说呢 能看得出来努力文艺的痕迹但用力过猛就会让人觉得很无聊 结尾的反转还可以 但是剧情的人物关系很牵强 两天前看的到现在都不记得具体发生了什么
细节有余,悬念不足。成为另一个人也许是中心,但到底什么才是艺术也是暗线。舞台上的舞蹈是,画像师的模拟像呢?
贯穿影片的“日记本”,是那个时代两个命运相似的女人的画像。
看过以后就很羡慕会跳舞的女孩们,真的好美好啊,愿世上所有丑恶离美好远点
镜头真不错,然而人物塑造是个大问题,加了不少剧情笔墨来塑造人物,然而撑不起这样的台词,反而整得人物有点不对味儿
从制作质感到怀旧情怀来说都很不错,故事逻辑稍稍有点粗糙,误导从一开始“女主被埋下”就部下了,这不有点不公平。不过自始至终好好讲完了这个故事,背后绕有深意,算得上是成功了。导演编剧在耐心讲故事,这个点值得鼓励。
有点扯,剧情的转折很生硬,全靠后期制作营造一种诡异的气氛来撑住这部电影。
从网络电影的角度,给一个豆瓣四星没问题。在众多盗墓、玄幻、黑帮题材里面,有认认真真讲故事想法和能力的团队太少了。整体影像氛围感很棒,虽说故事还有一些小bug,瑕不掩瑜,配乐也很出色!
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。
简单的一个案子。。。最后的反转 浪费我两个小时
Bug一堆,不过用心拍剧情片的电影导演也不多了
含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人,但有些架空时代的意思,缺乏创意性上的大胆和开放,观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色,硬装进剧情。杀人动机颇为勉强,而且座位性格偏执的杀人犯,他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造,也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。
影调挺美的,但整体质感还是有点假,而且作为一部悬疑片真是平淡如水,加上各种柔光滤镜的昨日重现……不过有一说一作为一部网大还是蛮不错的。
脸盲真的看到一大半才勉强分清几个女主的长相,选角能不能操点心……悬疑谈不上悬疑,有点神神叨叨的,节奏拖沓,一个悬疑凶杀案拍的这么絮叨让人走神也是可以。总是有一些美术摄影高于叙事的成分在。
悬疑外表下都剧情片,一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事,中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的,但是漏洞百出逻辑混乱,很多关键点都没有讲好,不如再打磨一下,应该会很不错。
整体比较压抑,一般般,不过有些侦探推理小说的味道。
摄影 构图 灯光以及取景比很多院线主流电影还好 把八九十年代的氛围感营造得很好 摄影爱好者进修审美的的好素材 凶杀悬疑外衣下包裹的是一部文艺片的内核 最后居然还有反转 网上很多评论说剧情bug太多 对网大还要深抠细节的话建议就不要看了 四星给予鼓励
为画面和配乐我愿意给4星。
配色构图还行,剧本真还得打磨,故事太平了,悬念看了开头就猜的差不多了,伯尔斯通诡计真是被玩过太多遍了,一些地方的台词设计痕迹太重,不够自然,整体不推荐。
一直无法理解刚开始的目击证人是如何识别凶手照片的,识别后,画师又也怎么能联系上林音的。如果是林音,不就否定了自己的画?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved